Obiektyw może się przydać. Spokojnie wystarczy Canon 300/2,8 L IS USM albo w ostateczności Canon 70-200/2,8 L IS USM.Cytat:
Zamieszczone przez Centek
Wersja do druku
Obiektyw może się przydać. Spokojnie wystarczy Canon 300/2,8 L IS USM albo w ostateczności Canon 70-200/2,8 L IS USM.Cytat:
Zamieszczone przez Centek
To już lekka rozpusta, ale zależna od budżetu. C 70-200/4 też jak widać daje (nie daje) radę.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
tym też by się dało:
"Obiektyw" otworkowy CANON PINHOLE (5285171408) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Tym nic ze sportu nie zrobisz. Cyfrak jest słaby do obscurnych fotek.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jak masz jakieś doświadczenie z tym obiektywem, to czekam na recenzję. Ale może już w dziale z obiektywami;)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Niestety, ale sprzęt odgrywa sporą rolę w tej zabawie i bez 300mm czy 400mm będzie trudno. Pokazałbyś tak plus/minus jak wygląda oryginalny kadr - na ile mocno to przycinasz ?
Nieco "szersze" spojrzenie na narciarstwo. Eksperymentalnie, jakiś czas temu. Najpierw C10-22
a potem 2x Samyang 8. Bez prostowania i korekcji obiektywu.
20.
21.
22.
21
Bardzo pomysłowe ,ale za dużo detali : plecaki ,ludzie.
Chyba lepiej się nie uda - to bramka startowa.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Za to 22 jest bardzo fajne, nawet tak szeroko skadrowane. Mnie się podoba.
Przecież można chłopa poprosić ,aby się tak wygiął obok :mrgreen: ,żartuję .Cytat:
Zamieszczone przez RobertON