FF czy jasne szkła?

A czy przypadkien na apsc nie tracimy swiatla rownego mnoznikowi?

Czyli nie 1EV a 1.5 / 1.6 EV (zaleznie od systemu).

Cytat:

---

Zamieszczone przez filemoon

A czy przypadkien na apsc nie tracimy swiatla rownego mnoznikowi?

Czyli nie 1EV a 1.5 / 1.6 EV (zaleznie od systemu).

---

Zależy jak rozumieć "światło". Jeśli chodzi o wpływ światłosiły na GO/rozmycie tła - to jak najbardziej.
Jeśli zaś o wpływ na czas naświetlania przy tym samym otworze względnym i czułości - nie ma tutaj żadnej różnicy pomiędzy FF a cropem.

Winieta będzie przycięta na cropie. Więc 'jakby' będzie jaśniej. :)

Ponad 8 lat z APS-C w tym 4 lata z Pentaxem K-5(widomo,że to dobry aparat :D ) .
Miałem dobre obiektywy(nie najlepsze).
Teraz mam(świadomie kupiony) 5D3 i też dobre obiektywy(nie najlepsze).
Po ponad z FF: roku subiektywnie:
-jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości(warunek: w miarę dobry dobry obiektyw,np Sigma 50-500 ze stabilizacja).
-pozostałe 90% to zestaw zadowolenia z eksploatacji FF : lepiej,łatwiej ,fajniej.
Pewnie jest to niewymierne (zawsze można udowodnić ,ze sfotografowany kołek body z APS-C i FF tak samo wygląda na blogu).
IMHO
FF oferuje świadomym użytkownikom oraz uzywajacym PP dużo wiecej niż APS-C.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zysk

Ponad 8 lat z APS-C w tym 4 lata z Pentaxem K-5(widomo,że to dobry aparat :D ) .
Miałem dobre obiektywy(nie najlepsze).
Teraz mam(świadomie kupiony) 5D3 i też dobre obiektywy(nie najlepsze).
Po ponad z FF: roku subiektywnie:
-jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości(warunek: w miarę dobry dobry obiektyw,np Sigma 50-500 ze stabilizacja).
-pozostałe 90% to zestaw zadowolenia z eksploatacji FF : lepiej,łatwiej ,fajniej.
Pewnie jest to niewymierne (zawsze można udowodnić ,ze sfotografowany kołek body z APS-C i FF tak samo wygląda na blogu).
IMHO
FF oferuje świadomym użytkownikom oraz uzywajacym PP dużo wiecej niż APS-C.

---

To zysk-ales kupujac 5dmk3 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zysk

jedyną zaletą APS-C (co najmniej średnia pólka)to focenie na długie odległości

---

Eeee tam...to tylko złudzenie, ta odległość, a raczej kąt widzenia.

Niewątpliwą zaletą jest między innymi mniejsza masa gratów do noszenia i kilka nieco tańszych obiektywów :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxkomarxx

To zysk-ales kupujac 5dmk3 :-)

---

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d

---

Akurat to jest drobna różnica.Dla wielu nieistotna.
Mnie przekonało do 5D3 nowy firmware ,ktory pozwala na pracę 100-400 L z TC 1,4,czego 6D nie potrafi :mrgreen: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Ani przez chwilę nie żałuję, że nie przepłaciłem za 5d mk III kupując 6d :mrgreen:

---

ufff całe szczęście, że nie kupiłeś 1Dx albo D4s to byś dopiero przepłacił. 6D i Sigmy ART rules !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

ufff całe szczęście, że nie kupiłeś 1Dx albo D4s to byś dopiero przepłacił. 6D i Sigmy ART rules !!!

---

mam sigmę art (tą co w stopce) i 6D akurat też mam, uważam że to tani i przyzwoity sprzęt w sam raz dla amatora, sigmę kupiłem z musu bo mój ukochany producent nie był w stanie zapewnić zamiennika systemowego o sensownej jakości - kupiłem świetny optycznie sprzęt zamiast szrota którym gall anonim robił zdjęcia do swojej kroniki - i wg niektórych na forum to czyni ze mnie idiotę - dziękuję, ja przynajmniej jestem zadowolony, zupełnie nie rozumiem tych emocji jakie wywołuje sigma tą serią :mrgreen:, ale cóż taka "specyfika" polskiego internetu - żeby jakoś nazwać i ogarnąć to zjawisko.