i ja zakupiłem u Cichego tamrona i jestem bardzo bardzo zadowolony, mam bardzo ostre szkło. Trzeba polecać takich sprzedawców a i rabat <forumowy< dostałem)
Wersja do druku
i ja zakupiłem u Cichego tamrona i jestem bardzo bardzo zadowolony, mam bardzo ostre szkło. Trzeba polecać takich sprzedawców a i rabat <forumowy< dostałem)
Podepnę się pod temat z pytaniem. Otóż przy 28mm 2,8 i ostrzeniu na obiekt oddalony o ok. 5m i dalej mam wyraźny front focus. Ciekaw jestem czy też tak macie. Wiem że nie jest to ustawienie wykorzystywane zbyt często dlatego za bardzo mi to nie przeszkadza. Do odległości 2-3 metry wszystko jest ok. Co ciekawe wyraźną poprawę przynosi następująca technika - zoom in -nastawienie ostrości - zoom out - zdjęcie. Landszaftów z 2,8 nie robię więc mi to generalnie rybka ale ciekaw jestem czy to mój egzemplarz czy "ten typ tak ma".
pozdrawiam
O, odpowiem Ci od razu. Miałem wczesniej (przejściowo) 350d na której testowałem Tamrony i przy ustawieniach jak mówisz było OK. Wczoraj miałem tu 2 puszki, które w tych warunkach wykazywały również FF (350d). W trzeciej (nowej) było tak samo. Więc to chyba normalne. Dodam jeszczę, że ów jeden dobry egzemplarz 350d wybierałem sprawdzając ostrość na 100mm 2.0 i jako jedyny ostrzył w punkt.
No i wszystko jasne. Na dpreview też zauważyli ten problem. Odesłanie obiektywu do kalibracji w 90% przypadków nic nie daje. Poza tym moja sztuka jest jak najbardziej ok. Jak pisałem wyżej 28 z 2,8 używam głównie do zdjęć bliższych obiektów (co jest oczywiste) więc problem to dla mnie żaden. We wszystkich możliwych innych konfiguracjach obiektyw sprawuje się świetnie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
pozdrawiam
pozdrawiam Cichy,
jedno z tych 350d to chyba moje?
pyatnie jest czy wiec warto oddawac body do ustawiania na Zytnia? na Twoim jasnym bylo wyraznie widac FF , niestety:(((((( czy zoomowac zeby ostrzyl w punkt? czy to cos daje sporobuje dzisaj.... dziwne ze wszytki 3 sztuki 350d mialy problem z tamronem a 30d nie! czyzby AF niedomagal????
Sprawdź czy ten ff występuje tylko przy ostrzeniu na dalsze obiekty. Gdyby dotyczył ostrzenia do powiedzmy 5m to byłoby to dla mnie uciązliwe. Poza tym na żytnią musiałbyś oddać nie tylko puszkę ale i konkretne szkło. Chyba że wyślesz obiektyw do Tamrona z adnotacją z jaką puszką ma problem. Z tego co czytałem trwa to ok. 4-6 tygodni :) Były tez takie przypadki że po powrocie obiektyw dobrze ostrzył na 28 2,8 ale za to szlag trafiał AF na 75mm :) Zrób może test na FF/BF (standardowy - 45stopni, dobre światło itp) u mnie wszytko wtedy jest ok. Opisany wyżej problem występuje TYLKO gdy ostrzę na obiekty oddalone powyżej 5m i TYLKO przy ustawieniu 28 2,8. Biorąc pod uwagę fakt, że 28 z 2,8 używam głównie do zdjęć portetowych postawnowiłem problem zignorować i cieszyć się szkłem.Cytat:
Zamieszczone przez fmagik
pozdrawiam
rzeczywiscie cos w tym jest jak napisal "aptur" przy testach mial duze problemy z dalekim planem ale z ostroscia do 2 m w ostrzeniu na obiekt tez widac bylo lekkie ff a wszystko dzialo sie na 28mm i na 2,8 na tekscie podobnie, dzisiaj gruntownie to przetestuje.... troche to jednak irytujace ze z 30d dziala bez problemu
Co do kupna u medfoto to STANOWCZO ODRADZAM!!!
Cichego za to polecam, swego czasu moj brachol kupował u niego Canona G5, pech chciał ze po powrocie do domu aparat padł a brachol miał za kilka dni jechac do Czech, jednen telefon szybkie ustalenia i za 3 dni do odbioru był nowy aparacik zatem bardzo POLECAM!
Co do tamrona to miałem i sprzedałem głownie ze wzgledu na lepsza prace z byłyskiem szkiełek C.
Pozdro.
Ciekawa sprawa, obiektyw który mi chłopaki zostawili po przedwczorajszych testach nie winietuje na 5d :) No a na tych 350d wypadł jakby najgorzej :)
czy przy slabym swietle AF z tamronem nie zadziala prawidlowo i bedzie mydlic obiekt do ~ 1m? wydaje mi sie ze jak lampa wspomaga ostrzenie blyskami to powinno byc ok - a nie jest :( "mydelko" nawet z technika nastokrotnego lapania na punkt?????