Wersja do druku
Mnie się podobają, może minimalnie przesadzone odszumianie, ale w tej materii mam dużą tolerancję.
Ten ptaszek jest dość krzykliwe ubarwiony w naturze.
24 i 27 może zbyt "żarówiaste", jeżeli już to niewiele, poza tym - ładne foty zespołowe.
Sam chciałbym takie trafić.
Dzięki za wypowiedź. Zdjęcia trochę odszumiłem i rozjaśniłem. Brzuszki są tak jaskrawe z powodu światła odbitego od śniegu, taka fajna naturalna bledna powstała i stąd ten efekt, co przyjąłem jako zaletę a nie wadę zdjęcia i dlatego nie zmniejszałem nasycenia :) Zdecydowanie bardziej "agresywna" obróbka jest na zdjęciach 19-22 ;)Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
70D+T150-600, odległość ok. 7-10m.Cytat:
Zamieszczone przez jelcyk
Robercie, z tego co kojarzę to w swojej okolicy masz wprost wymarzone możliwości do focenia ptaków i innej zwierzyny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Prawda, tylko teraz kiepska pogoda do focenia.
Jak to? Pogoda jest fantastyczna :)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Ja dopóki nie przeczytałem posta krytycznego nie zwróciłem uwagi na "radioaktywność". Dzwońce są przecież mocno kolorowe. Teraz jak patrzę, to może rzeczywiście coś tam podkręciłeś, jeśli tak, to spróbuj troszkę mniej.
Tak czy inaczej, zdjęć z dzięciołem średnim i dzwońcem zazdroszczę i chciałbym takie mieć w swoich zbiorach.
No i żubr też fany.
To jeszcze kilka dzięciołów.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
A dzisiaj zielonosiwy w trzech odsłonach:
38.
39.
40.
39 - pokazał Ci język a schował ogon:). Ale zdjęcie i tak bardzo fajne.