Wersja do druku
czy słusznie zauważyłam, że mimo że mam dobry aparat i jasny obiektyw to przy słabym oświetleniu i tak nie zrobię ładnego zdjęcia? Ustawiam ISO na 1600, maksymalnie otwieram przysłonę a mimo wszystko wychodzą kiepskie zdjęcia, nawet jak ustawię aparat na statywie i dam wyższy czas? Także w ciemnych pomieszczeniach jedynie przysłona na 1.4 i wysokie ISO i to co wyjdzie to najlepsze co się da wyciągnąć bez lampy?
Co to znaczy "kiepskie" zdjęcia? Pojęcie mocno względne...
Moim zdaniem odpowiednie ŚWIATŁO zawsze jest podstawą udanych zdjęć.
A nie czerwony pasek na obiektywie? :)Cytat:
Moim zdaniem odpowiednie ŚWIATŁO zawsze jest podstawą udanych zdjęć.
marchewka87->jeden wątek Ci już zamknęli... Może jednak faktycznie trochę poczytaj o robieniu zdjęć. Teoria w skrócie: czas otwarcie migawki nie może przekroczyć 1 / długość ogniskowej. Czyli dla 50 mm masz maksymalnie 1/50. Poniżej tego czasu trzeba statyw jak napisałaś (i wstępne podniesienie lustra, znowu instrukcja). Po pełnym otwarciu przysłony zdjęcie będzie raczej kiepskie, bo ten obiektyw nie należy do asów ostrości. Ze statywu warto robić z minimalnym ISO.
rozumiem, że chodzi Ci o niedoświetlone/poruszone zdjęcie?
przy statywie i dłuższych czasach możesz zejść z ISO i przymknąć przysłonę...
przy okazji poszukaj wstępnego podnoszenia lustra (no i wężyk spustowy, lub pilot)!
Nie wiem, nie mam żadnego szkła z czerwonym paskiem... 8-)Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
ale zauważyłem, że nawet kit potrafi zrobić "ładne" zdjęcie jak światło odpowiednie :shock:
Coś czuję że niedługo na sprzedaż będzie Canon 5d z 50 1,4 :)
Zrobisz, pytanie tylko co Ty rozumiesz przez ładne zdjęcie.Cytat:
Zamieszczone przez marchewka87
Jak robisz ze statywu to o ile nie robisz zdjęć obiektom poruszającym się dajesz jak najniższe ISO (np 100), dłuższy dasz i wszystko będzie ok.Cytat:
Zamieszczone przez marchewka87
Jeśli robisz zdjęcia ludziom czy zwierzętom to tak. W innym przypadku - patrz wyżej.Cytat:
Zamieszczone przez marchewka87
Twój aparat mimo ze bardzo dobry i w odpowiednich rękach można z nim robić cuda ma już swoje lata i co za tym idzie ograniczenia. Nowsze konstrukcje pozwalają ustawić wyższe ISO. A Tobie mimo że pogoda nie sprzyja proponuję wyjść na zewnątrz albo chociaż wkręcić w lampy mocniejsze żarówki.
I nie przejmuj sie czasem wszyscy potrzebują takiego przypomnienia jak Ty że to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf :)
Dlaczego gdy zwiększam czas na statywie to lepiej dać niskie iso? Myślałam, że im ciemniej tym wyższe iso i czas dłuższy, oba te parametry wpływają na lepsze światło myślałam że jak dam oba na raz to będzie lepiej. Dziękuje za tę poradę. Aha i czy lepiej w takim razie przy fotografowaniu obiektów statycznych w słabym oświetleniu pracować w trybie Av czy Tv, gdy chcę osiągnąć możliwie największą głębię ostrości i maksymalna ostrość w danych warunkach? Chciałam też zapytać, jaki parametr powinnam zmienić w ustawieniach, aby kolory na zdjęciach były bardziej żywe, bo zdjęcia w pomieszczeniach, przy dobrym świetle wychodzą już coraz częściej ostre, ale nadal w takiej zimnej kolorystyce.
niskie ISO to niższe szumy, przy aparacie na statywie zdjęcie nie będzie poruszone, więc czas nie jest istotny ...
jeśli chcesz kontrolować głębię ostrości - to używaj raczej trybu preselekcji przysłony (Av)
sprawdź może ustawienia balansu bieli? no i zdjęcie musi być poprawnie naświetloneCytat:
Zamieszczone przez marchewka87
nb. "ostrość" nie zależy jedynie od ustawienia przysłony, również wymaga ustawienia krótkiego czasu, by zdjęcie nie było "poruszone"(nieistotne przy statywie, ale lepiej użyć wstępnego podnoszenia lustra)
Twierdziłaś że już masz książki o podstawach fotografii, teraz jest odpowiedni czas żeby je przeczytać. Jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Tobie nie brakuje instrukcji aparatu, tylko podstawowej wiedzy. Uzupełnij ją to zdjęcie będą Ci "ładnie wychodzić".Cytat:
Zamieszczone przez marchewka87