Tak. Ale nie wszystkie, tylko te z paskami. :DCytat:
"Wszystkie stalki L sa dobrej/doskonalej/najlepszej jakosci" to jest tym aksjomatem?
Wersja do druku
Tak. Ale nie wszystkie, tylko te z paskami. :DCytat:
"Wszystkie stalki L sa dobrej/doskonalej/najlepszej jakosci" to jest tym aksjomatem?
Nie zrozumiesz póki nie spróbujesz, opisać się tego nie da. Te słowa pojawiają się w każdym wątku o stałce.Cytat:
Zamieszczone przez Pawel92
A samo znaczenie słów można sprawdzić chociażby w słowniku wyrazów obcych ;).
:mrgreen:
Jakosc stalek nad zoomami na tym forum, byla juz wykazywana na milion sposobow i testow. Wydaje mi sie, ze nie trzeba po raz kolejny tego wykazywac, jednak dla niedowiarkow i innych mozna polecic.... organoleptycznosc ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Pawel92
Zrozumiałem. Poddaję się :)
alternatywa to 35L i zoom w nogach :)
Potrzebuję na następny weekend 24-70 2.8, najnowszy zoom Canona jest mi za drogi, rozważam wszystko inne.
Tamron ma VC i w sumie dobre wykonanie, obrazek chyba podobny do starego Canona, co doradzacie, może inne propozycje?
Tamron ma wolniejszy AF niż Canony 24-70 I i II, warto sprawdzić przed zakupem czy różnice w prędkościach są dla Ciebie do zaakceptowania.
Ale że to takie koło zamknięte?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
W sumie poetycka odpowiedź :-)