Wersja do druku
jeżeli mierzysz światło punktowo na czarnym psie, który jest na białym sniego i jeszcze korygujesz +1 EV i wychodzi ok to.... zgadzam sie z Kuba1. wg mnie ok by było gdybyś zmierzył swiatło na sniegu i skorygował +1 czy +1,5.Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
ale może jakoś opacznie zrozumielismy Twojego posta.
Oczywiście, że patrzę. Na zewnątrz w dzień histogram jasności jaki i RGB kończy się po prawej niekiedy z lekkimi przepaleniami na niebie lub na jakiś jasnych/błyszczących przedmiotach nie stanowiące żadnego problemu przy formacie RAW. W świetle sztucznym w histogramie jasności troszkę brakuje z reguły do prawej, ale w histogramie RGB występują przepały najczęściej w kanale czerwonym (przy WB auto).Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
Oczywiście zdarzają się zdjęcia trochę niedoświetlone, rzadziej prześwietlone, ale nie mogę powiedzieć, że aparat niedoświetla moim zdaniem jest OK.
dyskusja dyskują, ale może jakieś konkretne przykłady tych kilku podanych przez każdego wariantów - może to by pomogło, ja osobiście nie mam czego pokazać może ktoś??
Popieram aby czarne było czarne przy pomiarze punktowym (na czarnym) korekta na -2 EV w zależności oczywiście na ile ta czerń ma być czarna, ile ma zawierać szczegół ;)Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
--- Kolejny post ---
Jeśli jutro uda mi się wrócić z pracy na tyle wcześnie aby było jasno to coś pstryknę. Co prawda mój pies nie jest zbyt duży, ale czarny. Tak wygląda ;) zdjęcie było "spaprane" (zrobione zaparowanym obiektywem), ale w RAW-ie, więc udało się trochę poprawić.Cytat:
Zamieszczone przez fotokor1
Jak obiecałem. Choć pogoda była do d..., było szaro i padał śnieg, a na dodatek moja psiunia nie chciała współpracować to pstryknąłem na szybko jakieś fotki.
Proszę tylko nie pisać, że nieostre, nieciekawe itp. Chciałem tylko pokazać, jak co niektórzy mylą się w tym ile trzeba skorygować punktowy pomiar światłomierza, mierząc na czarnym i białym. Zdjęcia obrabiam na niskiej jakości monitorze, więc dla kogoś mogą być troszkę za ciemne lub za jasne, jednak u mnie są OK, a przede wszystkim histogram IMHO jest taki jaki być powinien :)
Chciałem dać jedno prosto z puszki, jednak zapomniałem włączyć jpg (zawsze robię tylko w RAW). Więc jedno wywołane bez żadnej korekty, tylko wyostrzanie na 25 i export do jpg, drugie z lekką korektą.
Jako, że było pochmurno więc światło równomierne. Tryb M pomiar punktowy na śnieg i EV na +2 i 1/3 (czyli na drabince do +2 bo tyle jest max + jeden "ząbek" kółka). Ustawienie ostrości na psa i zdjęcie. Zdjęć można oczywiście robić więcej na jednym pomiarze, dopóki nie zmieni się światło, lub pies nie wejdzie pod drzewa itp. (gdy jest słonecznie jest trudniej).
Mierząc na śniegu można by spokojnie dać na +2,5 a może +2 i 2/3 (gdy ustawione jest co 1/3).
Na czarnym IMHO -2 jest dobrze, w programie może za bardzo rozjaśniłem, ale chciałem aby bardziej było widać oczy.
Bez poprawy w programie:
Z poprawą Exp +0,23; Fiil Light 22; Blacks 7.
Drugie tryb Av pomiar punktowy na grzbiecie psa z korektą na -2EV
Bez poprawy:
Z poprawą Fiil Light 11; Blacks 7.
Szkoda, ze nie zrobiłeś jednego z pomiarem na psa i korektą +1,5~2EV ;)...Cytat:
Zamieszczone przez tlustyx
U mnie w galerii 3 fotki zrobione czarnej suczce na śniegu dzisiaj w pochmurny dzień . pomiar punktowy na psiaka potem korekta w cr
http://www.canon-board.info/galerie-...48/index5.html
proponuje blokada ekspozycji na śnieg i korekta lekko w +1 +1.5 i pstryk wogole na śniegu ekspozycje trzeba targać do góry bo automat szarzy tło bo jest za jasne
Wysłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk
Właśnie po to robiłem te zdjęcia powyżej, aby pokazać, że ustawiając na śnieg (pomiar punktowy lub centralny) trzeba korygować na około + 2,5 EV (jeśli chcemy mieć biały śnieg z zachowanymi szczegółami-jak wynika z systemu strefowego) a nie +1 czy +1,5Cytat:
Zamieszczone przez rafalmarosz
IMHO system strefowy (wystarczy uproszczony), mimo wielu lat od jego powstania nadal jest aktualny i przydatny.
Psa jeszcze nie mamy ale czarna kurtka pasuje do typu zagadnienia.
400D + 50/1.8