Wersja do druku
Ja już miałem taką propozycję.:D Dorabiałem ( charytatywnie ) jako model to i blendę przytrzymam. Jedyna rozterka jaką miałem to taka, że na czas trzymania blendy firmę musiałbym zamknąć. Ale jako, że postanowiłem ją zamknąć na zawsze to jestem do dyspozycji. Potrafię pracować z innymi fotografami i w czasie pracy nie odzywam się.:grin:
Jak robię sesje hobby'styczna patrz z modelinami to nigdy nie mam problemu z asystentem :).
Zawsze też można próbować dogadać się z innym znajomym fotografem. Raz ty pomożesz jemu raz on tobie, ale to też różnie ze względu na czas poszczególnych. Wydaje mi się, że 100 zł za dzień to max i to jeszcze u osób które sporo kasują za sesje.
Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Wiedziałem że ten pomysł chwyci :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
:) to może zrobić konkurs ile asystent jest w stanie za asystowanie i podglądanie pracy fotografa zapłacić? w tę stronę też można, jednak takiemu asystentowi wystarczy jedna dwie sesje i później już go nie ma.
My z reguły robimy sesje razem i działa odkąd mamy wielki i ciężki statyw nie muszę mężowi asystować lecz robimy zdjęcia na dwa aparaty: on świecąc lampami szerokim kątem, ja głównie jakimś tele przeważnie w zastanym by mu nie "zabierać" błysków. Działa to wyśmienicie, czas trwania sesji mocno się skraca.
Ja uważam, że asystentowi należy zapłacić tyle, żeby chciał przyjść na czas i żeby mu zależało na kontynuowaniu współpracy. Pieniądze są zawsze najlepszą motywacją do pracy. Ile dokładnie? Zależy od tego ile zarabiasz na projekcie, ale kwota powinna być co najmniej zbliżona do przeciętnej stawki godzinowej w danym regionie.
Przy projektach typu TFP radze zabrać kolegę który się nie potyka o kable i nie ma dziurawych rąk ;)
Dobrze jest nawiązać współpracę z asystentem, który będzie miał płacone przy komercyjnych projektach i będzie miał ochotę współpracować przy tych darmowych.
Akurat moja wypowiedź nie była wymierzona w Ciebie a jedynie dodałem coś od siebie do Twojej wypowiedzi.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Odp. Żeby konkurencja nie zaproponowała lepszych warunków co ważniejszym pracownikom i aby ci nic nie warci otrzymywali jak najmniejszą kasę. Jednak ja nie o kwestiach pracodawca pracownik pisałem.
Pewnie wiele zależy od oczekiwań asystenta.
Bo jeżeli ktoś chce sobie po prostu dorobić to wypadało by mu dać więcej, ja osobiście byłabym w stanie robić to właśnie za jakieś 100 zł, 5 godzin w tygodniu od czasu do czasu, zawsze jakaś ekstra kasa, a i jak pisaliście praca raczej nie wymagająca, a wręcz przyjemna.
No i pojawia się druga sprawa, wiele osób chciało by właśnie podpatrzeć pracę fotografa, nauczyć się doświetlania czy chociażby zobaczyć z czym to się je to wykona tą pracę za darmo, tylko tu pojawiają się problemy. Po pierwsze, po co szkolić konkurencje i obnażać swój warsztat? Po drugie takiej osobie po 2-3 sesjach raczej się znudzi, bo już więcej tam się nie zmieni. No i po trzecie zależy to od klasy fotografa.
jest masa ludzi, ktorzy pracuja w kawiarniach, restauracjach po 6zł/h od 9-21. za takie 12h mają 72zł. brutto:) wiec 100zł za 5h to jest niezly zarobek. w tym czasie taki kelner by zarobił 30. brutto:)
Tak tak, nie ma to jak porównywanie pracy stałej do pracy dorywczej i nie uwzględnienie takiego drobiazgu jak napiwki... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Loome
Kelner z samych napiwków ma ekstra 30-150 złotych.
Praca takiego asystenta to rozrywka w porównaniu do orki jaką mają kelnerzy. Porównujecie gruszki z jabłkami IMVHO.