Wersja do druku
Kup sobie CiamCianga 85 1.4 i bedziesz mial przynajmniesz szklo ostre od pelnej dziry. Bo z 1.8 jest roznie. Teraz nawet wyszla wersja z czipem ze przekazuje info o przyslonie , czasie i przyslone mozna z body ustawiac.. (ale jak na razie ta nowa wersja chyba do Nikona). Za 900 zl albo i mniej za uzywe bedziesz mial szkielko portretowe. A jak stwierdzisz , ze to nie to to i sprzedasz z niewielka stratą bo ostatnio CiamCiangi to dosc chodliwy towar.
jak pasuje Ci ogniskowa to nawet nie mysl dluzej i bierz 135 (przyjalem, ze mowa o eLce) - szklo rewelacja i nie ujmujac nic ze swietnosci 85, to jest to zupelnie inna liga ;)Cytat:
Zamieszczone przez CFR
Witam
Wiem ze było już milion tematów gdzie było wałkowany temat 85 f1,8, 100 f2 i 135 f2 ale mimo przeczytania wielu z nich mam coraz to większy mętlik w głowie.
Posiadam 50D i 5dmk2 z C 24-70.
Zajmuje się generalnie fotografia ślubna, czasem jakiś fashion.
Chce dokupić teraz parę stalek, na początek rozważam zakup któregoś z w/w obiektywów - 85 1.8, 100 2, 135 2.
Niestety zakup używanego 135 L to ostateczność bo za jego cenę mogę dostać 2 stalki np 35 f2 i 100 f2.
Największy dylemat mam ze względu na to ze stalki będą tez podpinane pod 50D, i wtedy będzie z 85-135, z 100 - 160 i z 135 - 216, znowu pod FF 85 to nie będzie wielkim przeskokiem miedzy 24-70, i najbardziej by pasowało albo 100 albo 135.
Nie mam możliwości podpięcia do body i przetestowania wszystkich w jednym miejscu, i kompletnie nie wiem co wybrać.
Dziękuje za pomoc.
Miałem 100 2.0 na 40D, mam 135 2.0 na 5d2. 100 była świetna, 135 jest fantastyczna.Jeżeli miałbym wybierać to do 50D brałbym albo 85 albo 100. 135 to może być miejscami już za długo. W praktyce to wszystkie te szkła są bardzo dobre.
Zależy do którego korpusu podpinasz częściej 24-70L - jak do 5D to kup najpierw 85/1,8 a jak do 50D to 135L. IMO warto mieć oba :-)Cytat:
Zamieszczone przez miszczyk
Zdecydowanie 135L, im dłużej używam, tym bardziej mi się podoba :)
Teraz moje główne szkiełko na plenery, zdjęcia dostają fajnego kopa ze 135L :)
A czy AF w 135L jest glosny ? Bo znalazlem uzywke w rozsadnych pieniadzach ale uzytkownik napisal "jedyny mankament to bardziej słyszalna praca przy ustawianiu ostrości autofocusa".
To normalne czy cos jest nie tak z AF ?
Uzytkownik ten dodal film z dziwiekiem ustawiania AF, podaje linka do filmu
Gdyby to było normalne to nie pisałby o tym w aukcji i zamieszczał filmik.
Na podstawie tego filmiku trudno cokolwiek powiedzieć :?
Pomijając odbiór osobisty, w innym wypadku nie brałbym jednak tego obiektywu.
Rozumiem ze piszesz to na podstawie wlasnych doswiadczen z 135L ?Cytat:
Zamieszczone przez horak