Jak komu niepotrzebny fish, to jakie znaczenie ma jego cena :-?Cytat:
Zamieszczone przez luciferi
Wersja do druku
Jak komu niepotrzebny fish, to jakie znaczenie ma jego cena :-?Cytat:
Zamieszczone przez luciferi
Jakoś trza posty na koncie trzaskać ;)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Pozdrówka!
zamiast fish zoom powinienem napisać "zoomfish" - i może jaśniejsze stałoby się to, że zmiennoogniskowy obiektyw typu rybie oko nie jest moim zdaniem trafionym rozwiązaniem szczególnie dla pełnej klatki. Do tego ciemniej niż w starej stałce no i ta cena... Sam kupiłem używkę canona 15 mm za 2k z fakturą i to moim zdaniem jest tytułowy "dobry fish w rozsądnej cenie" :)
Na początku uzywalem Zenitara jednak do końca nie bylem zadowolony ,później kupiłem Sigme 14/2,8 fajny duzy spelniał swoje zadanie i dobry do FF jednak troche brakowało mi ogniskowej i kupiłem Canona 10-22 i teraz jest OK! Zależy co komu jest potrzebne .
Jesli ktoś używa cropa i FF to dobre rozwiązanie IMHO.Cytat:
obiektyw typu rybie oko nie jest moim zdaniem trafionym rozwiązaniem
Było już wałkowane wcześniej w tym temacie - http://www.canon-board.info/showthre...57#post1005057Cytat:
Zamieszczone przez luciferi
Pozdrówka!
IMHO tak jest, dokladnie - mamy fisha kolowego i diagonalnego oraz szeroki kat z dosc spora dystorsja. Wydaje mi sie, ze to stwarza spore mozliwosci dla inwencji tworczej, a przy coraz wyzszym uzywalnym ISO f/4 mozna przebolec.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Pozostaje mieć tyko nadzieję, że tym których na niego stać okaże się potrzebny :wink::cool:.Cytat:
Zamieszczone przez luciferi
Otóż to. Od osób które używają tego szkła słyszałem, że ma wielorakie zaskakujące możliwości, które odkrywa się dopiero w trakcie używania.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
pewnie po prostu wyliczyli, że nie opłaca się produkować oddzielnego 8mm, a nie mając takiego w ogóle robią prezent Sigmie - tak powstał zoom :)