Cytat:
Zamieszczone przez koraf
To może ty masz słabą sztuke 24-70 ( moja równiez była żyleta od pełnej dziury)
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez koraf
To może ty masz słabą sztuke 24-70 ( moja równiez była żyleta od pełnej dziury)
Moze 24mkII w takim razie jakas slabsza byla..
Co do 24-70L, ja mam wersje z 2009 roku - zyleta po calosci.
To co jest żyletą na 12mpix już niekoniecznie takie jest na 21mpix
No ja niestety nie mam mkII wiec sie nie wypowiem, ale pewnie masz racje :)Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Ma. Szklo ktore jest mydelkiem na 5dmkII "odzywa" po podpieciu pod 5dMKI.Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Zdjecia wydaja sie duzo ostrzejsze.
Zawsze można włączyć sraw1 ;)
Dlatego ja sie w sumie cieszę ze mam mkI -zawsze twierdziłem że upychanie dodatkowych pixeli to bezsens marketingowy.
Akurat 5DII kupuje się dla innych dodatków, które są często bardzo pomocne..
na S5Pro to już w ogóle każde mydło odżywa gdy się ustawi na rozdzielczość natywną czyli 6Mpix :)
Kolega porównywał 24-70 2.8@2.8 z 24 1.4@2.8 ? oczywistość, ale warto spytać :)
1. No ale 6 a 12 to roznica i 12 wystarczy w zupelnosci do wszystkiego. Za 5 lat ludzie beda mies w puchac po 50mpx i bedzie im malo.. Onanizm i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez d'plus
2. Tak do 2.8 i 4 :)