zdecydowanie 60DCytat:
Zamieszczone przez gigiindahouse
Wersja do druku
zdecydowanie 60DCytat:
Zamieszczone przez gigiindahouse
5d albo 5d2 :) Na dluzsza mete sie oplaca :)
Jeżeli sprzęt do fotografii ślubnej to oczywiście FF, nie inaczej :)
60D przereklamowany , taki sobie i za drogo :(
Wcale nie jest drogi ;) Ciut drozzszy od 50d, znowu 7d duzo drozsze, a spojrzmy jaka cene trzyma Nikon D90 :). Lepiej juz myslec o D300 jesli komus Nikon odpowiada.
60d fajny sprzet, ale warto poczekac troche czasu az cena spadnie - z kolei VAT idzie w gore to ciezko bedzie...
no i znowu się zaczyna... tylko 5D... tylko FF... "początki" fotografii ślubnej nie wymagają wydawania 11000zł na pierwszy zestaw do tych zastosowań... mówię tu o FF + przyzwoite szkło + ewentualna lampa..
bo? udzielając jakiejś wypowiedzi pasowałoby uzasadnić, coś przytoczyć itp.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszkaratysz
wymieniając 550D na 60D co zyskasz? praktycznie ni mniej nie więcej tyle samo co na 40, czy 50D; no plus ruchomy LCD i filmy..
wymieniając na 7D co zyskasz? szybki AF, również filmy, solidną puszkę...
oba body generują RAW, który w przypadku fotografii ślubnej jest raczej nie do pominięcia, co za tym idzie nawet i różnica w szumach w wielu przypadkach jest do pominięcia, bo obróbka pozwala na wiele, chociaż wiele nie wybacza...
dlaczego FF? bo zyskasz dobre body z AF na poziomie do tych zastosowań, ładny obrazek - współpraca z jasnymi szkłami na FF to miód na oczy, chociażby GO, plastyka etc. ale czy musisz kupować FF? NIE!! dlaczego, bo początki startów w F1 nie wymagały od Roberta posiadania bolidu...
zatem, czy tak na prawdę jest sens wymieniać do tych zastosowań 550D na coś pokroju kropa z nieco wyższej półki...? TAK, ale tylko dla funkcjonalności, ruchomego LCD (60D), bdb AF (40-60D i 7D), posiadania czegoś nowszego (60D) i solidnego (50D, 7D).
nie proponuję wymiany na 50D, bo to taki mini-kroczek, ale zawsze jest to jakiś ruch ku funkcjonalności, dobrym obrazkom i porządnemu body.
kupno 7D - dość wysoki koszt w porównaniu do 60D, ale bardziej bym się skłaniał ku niemu, bo jest na prawdę dobrym body, a lament nad szumami to przesada - uważam za dość przyzwoite i użyteczne ISO 1600.. w cenie jednak 7D masz 50D+17-55 - jednak...
jak dobrze poszukasz to dopadniesz jeszcze 50-kę, którą wolałbym zamiast ruchomego LCD w 60-ce... i tak koło się zamyka... wyjściem z niego jest kupno 5D, ale, to już jak finanse i podejście pozwala..
.
A ja proponuję każdemu tak na początek zrobić zdjęcie na ISO 1600 czy 3200 ale tak żeby było dobrze naświetlone i zrobić z niego odbitkę 10x15 i ocenić szum o ile w ogóle ten szum uda się dostrzec. To tyle w kwestii szumów.
to już dawno poruszana kwestia - dlatego napisałem, że szum to przesada i nie patrzyłbym na niego w sensie wyznacznika "które body lepsze", bo z tym sobie można radzić w inny sposób. ważniejsze nasze oczekiwania, możliwości i przeznaczenie..Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
.
Nie bardzo wiadomo co autor ma na myśli :confused:Cytat:
Zamieszczone przez fotopawkas
Krytykujesz wybór 5D a na koniec jednak go polecasz :mrgreen:
60D to zdecydowanie nie jest krok naprzód tylko w bok.
50D to IMHO lepszy wybór niż 60D, bo dostajemy solidną konstrukcję.
Chciałbym podważyć Twoją wypowiedź, z której ktoś mógłby odczytać, że konstrukcja 60D jest niesolidna. To że coś jest wykonane z tworzywa a nie metalu nie oznacza że jest liche.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
No i 60D jest zgrabniejsze od 50D, a od 7D to już w ogóle :roll: (dla niektórych to jest wielka zaleta i liczone in plus)
Pozdrawiam.
nie bardzo wiesz chyba co mam na myśli... nie krytykuję wyboru 5D, bo sam takiego dokonałem i używam na ślubach tego body... krytykuję tylko powszechnie panujące tu podejście, że tylko FF się do tego nadaje... może po prostu nie zrozumiałeś kontekstu...Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
swoją drogą wolę moją metalową E51 niż mojego SE D750i - chociaż po obu przejechałem już samochodem - metal to metal... ;)
o zgrabności się nie wypowiem, bo dla mnie akurat 50D + grip ma odpowiednią wagę i czuję co mam w łapkach.. 60-ka po prostu mi nie leży w łapce, ale to nie jest akurat element mojej oceny body, więc o tym nie dyskutuję..
.
.