SMC i S-M-C dokladnie niczym sie nie roznia oprocz nieco lepszej budowy tego S-M-C; natomiast inna jest wersja poprzednia, a dokladnie 2 poprzednieCytat:
Zamieszczone przez Cichy
Wersja do druku
SMC i S-M-C dokladnie niczym sie nie roznia oprocz nieco lepszej budowy tego S-M-C; natomiast inna jest wersja poprzednia, a dokladnie 2 poprzednieCytat:
Zamieszczone przez Cichy
A, ja pisałem o SMC i Super.
Ciekawa obserwacja na temat Sigmy - wersja "nowa" - z gładką obudową ma wolniejszy silnik od wersji "chropowatej". Akurat mam na biurku obydwie wersje i troszkę jestem zdziwiony, że oficjalnie nic na ten temat Sigma nie powiedziała. Jest też zeuważalna różnica w charakterystyce pracy napędu HSM (inny szum) co by mogło sugerować, że w nowszej wersji jest inny silnik (dokładniejszy?).
Może zechciałbyś zrobić porównanie celności, skoro masz obie wersje?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Dzięki za test:)
Jutro zrobię takie byle jakie subiektywne porównanie i napiszę tylko moje odczucia.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
No więc celność obydwu jest porównywalna. Tak w skrócie. Jednak wersji "starej" aby przelecieć zakres ostrości w tę i z powrotem zabiera zauważalnie mniej czasu. I tyle.
Szkoda :sad: Ale dzięki za info.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Szkoda, że obydwa szkła trafiały porónywalnie ?Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Szkoda, że nie potwierdziło się Twoje podejrzenie, że AF w nowszej wersji jest dokładniejszy niż w starszej.