Wersja do druku
IMO Leica to taki motoryzacyjny Bentley, dobro luksusowe o najwyższej jakości.
Zdziwiła mnie natomiast wielkość, obiektywy malutkie, za to sama M9 to kawał "kloca". Spodziewałem się czegoś wielkości Pen'a, ale jest znacznie wyższa oraz szersza.
Do Warszawiaków: W C.H Blue City mieści się Leica Store, można obejrzeć a nawet dotknąć :-) Bardzo mila obsługa.
Wszystkie graye od X-Rite dają równomierną odpowiedź spektralną w całym zakresie widzialnym, więc można na nie łajtbalansować, nowsze są tylko jaśniejsze. W fotografii cyfrowej sens używania jakichkolwiek kart szarych do poprawnego ustawienia ekspozycji jest zaś wogóle mocno dyskusyjny.Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
Jesli juz ktos zamiast korzystac z histogramu chce to robic tradycyjnie to niech lepiej odswiezy zapasy i kupi karte 13%Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
...przecież nie podważam umięjętności X-Rite'ów :roll:Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
:lol:Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Powiedz to światłomierzowi,który w zasadniczej kwestii nie zmienił się od X lat i wciąż potrafi zgłupieć,jak go razi słoneczko w oczy.Jedyną różnicą jest matryca,która zastąpiła materiał halogenowo-srebrowy,przez co można z niej "conieco" wyciągać po niezbyt udanym naświetleniu,ale mama zawsze powtarzała,żeby brudów nie wyciągać :wink:
Histogram?Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Pstryk,luk na histogram,o zdjęcie bee...
korekta...
pstryk,luk na histogram,o zdjęcie bee...
korekta...
pstryk,luk na histogram ...i tak można robić "martwą naturę " :mrgreen:
Dzik zabij mnie,ale nie widziałem szaraczka o 13%-ach,może jakaś słabo sfermentowana jest ta karta,albo prana w vizirze?
Słyszałem o pomyłce,która popełniona została dawno temu,ale żeby nie mieszać ludziskom w głowach,nie wymieniano jej,a wyskalowano światłomierze pod te 18%...
Daj linka do tej 13-ki to odświeżę barek:lol: ,chociaż póki co wystarcza mi ten badziew:
http://img265.imageshack.us/img265/7817/img5544y.jpg
http://snapsort.com/compare/Canon_EO...II-vs-Leica_M9
wg. nich jako skrzynka - wiem, iz to watek o szklach - M9 odpada w przedbiegach, ale kult Leici trzyma sie dobrze, wielu chce jak Pan Kret od Pogody obwiesic sie M Leicami i fotografowac Madagaskar, to takie oldscoolowe.
Sam posiadam Zorke 4 :P i mialem okazje bawic sie podroznym Trio 35, 50, 90 mm z M6 i tam faktycznie plastyka mnie zabijala tutaj nie widze tej magii
Reasumujac, ja niewidze tej magi tego M obrazka, na kazdym z testowych par mozna znalezc fajniejsze fragmenty w bokeh na korzysc Nox i eL to kwestia bardzo subiektywna.
Cekawe ilu z nas by tak pialo ogladajac spojne kolorystycznie fotki bez podpisu, jakim szlem bylo robione ale chyba nie w tym celu zostal zalozony ow watek.
no ale ja sie nie znam ;) poczatkujacy foto_pstryk jestem
Cytat:
Zamieszczone przez benicjusz
To jeden z najdurniejszych testów/porównań jakie widziałem. Poziom panów z onetu.
oczywiscie, suche dane i to bardzo uogólnione
dla przykladu jak mozna danymi sprowadzic do parteru kazda puszke ;) np. punktujac mozliwosc krecenia filmow czy live view.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
albo "ilosc" szkiel w tym przypadku pewnie tylko oryginalow M-systemowych.
Dlatego właśnie szkoda wrzucać takie linki. Później ktoś uwierzy jeszcze...
Ja chyba jakiś nie z tej bajki jestem, ale jakoś nie podoba mi się to, co wyprodukowała Leica z tym niby super obiektywem, a co zostało pokazane na początku tego wątku, ale ja truskawki to cukrem posypuję...