Fancik, myślę, że najlepiej będzie jakbyś wstawił swoje sample w pełnej rozdzielczości :) To rozwieje wszelkie problemy + będziesz wiedział na czym stoisz, tj. czy mydlany obiektyw, czy źle nastawiana ostrość :)
Wersja do druku
Fancik, myślę, że najlepiej będzie jakbyś wstawił swoje sample w pełnej rozdzielczości :) To rozwieje wszelkie problemy + będziesz wiedział na czym stoisz, tj. czy mydlany obiektyw, czy źle nastawiana ostrość :)
mimo wszystko bardzo sie do niego przekonuje..
czuje ze niedlugo zawita na moim body ;)
a jak przy zakupie? duzo mydlanych odpadow?
Generalnie to jakiegoś strasznego rozrzutu nie ma. Przynajmniej jak ja sprawdzałem to wszystkie sztuki były bez ff/bf a co do ostrości to jakieś różnice były na ale to też raczej marginalne co oczywiście nie znaczy, że nie warto przetestować obiektywu przed zakupem :)Cytat:
Zamieszczone przez tomaj_wrz
Ernest_DLRS:
pięknie! zwłaszcza pierwsze foto
siudym:
Skąd teoria o lepszej pracy pod światło 50/1.8? możesz to jakoś potwierdzić? bo np. to porównanie: http://photo.net/equipment/canon/ef50/ mówi co innego.
Mój egz. pod światło działa tragicznie - tj. jeździ, szuka i błądzi... Czasem się ustawi, ale trzeba się nakombinować :)
A ostrość zawsze ustawiam na oczy/głowę, a przynajmniej staram się.
Ernest - swietne zdjecia, widac w dobrych rekach to szklo nagle staje sie lepsze niz w opiniach :mrgreen:
A bokeh raz jest ok, raz nie :) Wszystko zalezy co mamy w tle. To jedno, pelen kadr na 1.8
Widzialem ten test. Wogole kadr z oknem i sloncem widac nie jest obiektywny, wyglada jakby zdjecie z 50/1.4 mialo mniej slonca w oknie (za murkiem), a z 50 1.8 II wiecej w oknie.Cytat:
Zamieszczone przez generau
tak patrze na te wasze zdjęcia to aż mnie nachodzi ochota na powtórny zakup tego szkiełka ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Siudym, te kadry sa troszkę inne. Zobacz na łóżko ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
na f/1.8 "bokeh" szkła nie ma nic do gadania - będzie pełna dziura - idealnie okrągły otwór - to samo, co w 50/1.4 @ f/1.4 - przysłona nie drgnie i nie "pokroi" bokehu pięcioma listkami :roll:Cytat:
Zamieszczone przez siudym
50/1.8 ehh, miałem wersję mk I. Sprzedałem. Żałuję jak jasna chol**a. Mam nadzieję że 50/1.4 godnie go zastąpi i nie rozwali się w nim AF. Jeżeli chodzi o bokeh to imo jest jak najbardziej ok do f/2.8, a jak się przymyka bardziej to chyba nie bardzo nam zależy już na boke więc..;-) tutaj dwa przykłady na f/2.2.
Nie jest to prawda. Na pełnym otworze przesłona nie ma wpływu na bokeh, ale on zależy od konstrukcji optycznej i nie jest jednakowy dla wszystkich szkieł na pełnej dziurze.Cytat:
Zamieszczone przez mxw