A są już gripy z kółkiem?Cytat:
Zamieszczone przez burdagraph
Wersja do druku
A są już gripy z kółkiem?Cytat:
Zamieszczone przez burdagraph
Canon 40D a 350d to wielka różnica.Pstrykałem zarówno jedną jak i drugą puszką.W 40D zyskujesz lepszy chwyt(z gripem to już b.poważnie wygląda),af zdecydowanie szybszy i pewniejszy np.boczne punkty,ergonomia przycisków,wyświetlacz,lv,czyszczenie matrycy,szybkostrzelność,wyższe iso i jeszcze można by pewnie coś napisać.Chyba wystarczy kilka takich argumentów.Polecam 40 kę.Potem już tylko 5D w górę.
Ja mam i 40D i 350D i prawdą jest wszystko co piszesz. Jednakowóż do zrobienia zdjęcia jest to wszystko niepotrzebne i wystarczy w zupełności "zawartość" 350D. Dla mnie to ważniejsze jest, że 350tka to dużo mniejszy klamot, a guzikologia to sprawa trzeciorzędna. Ważne że obrazki produkuje fantastyczne.
miałem 400D zamieniłem na 40D niestety nowa puszka nie zrobiła żadnej zmiany w jakości zdjeć.
Witam
Dziękuje wszystkim za podpowiedzi,chodziło mi głównie o szybszy i celniejszy AF.Kupiłem 40D i czekam teraz na przesyłkę.Jak po testuje,to napiszę co nieco o swoich odczuciach.Mojej 350-tki na pewno się nie pozbędę,bo to wcale nie zła pucha i zawsze zapas w razie awarii.
Pozdrawiam.
Mam identyczne doświadczenia - rok temu zmieniłem 450D na 50D głównie dla wygody :) Solidniejsze body i dużo lepiej leży w ręce nawet z ciężkim szkłem.Cytat:
Zamieszczone przez malkontent
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tak to już jest, kolosalnej różnicy w jakości zdjęć nie ma, ale za to jaka ergonomia. Kto robi dużo zdjęć, ten doceni.Cytat:
Zamieszczone przez skarabeusz696
Ale np. mogłem zacząć uzywać innych punktów AF niż centralny. Bo w 400d musiałem ostrzyć na centralnym i przekadrowywanie, w 50d, mam włączone wszystkie.Cytat:
Zamieszczone przez skarabeusz696
Swoją drogą w 50E miałem 3 punktowy AF, rewelacyjnie sterowany okiem i to mi wystarczało.