Sigma 8-16 na 7D

Cytat:

---

Zamieszczone przez irekaro

oslonka która daje kołowy obraz

---

Kołowy obraz czego?

Robi winietę w kształcie koła.... 12-24 ma to samo jak się zostawi "osłonę" do podpinania dekla...

i od 20mm znika, wtedy w 12-24 mozna uzywac np. polara na 82mm (tylko od 20mm)

Cytat:

---

Zamieszczone przez moher

Z tego co się orientuje, to nie ma. A interesuje mnie to niezmiernie, bo nadejdzie taki piękny moment, że przesiądę się na jedynkę, a nie ukrywam że Sigma niesamowicie mi odpowiada i że żałuje ani trochę swojego wyboru ;) Moc jest, zdecydowanie :D

---

Mówisz masz oto zdjęcia z owego szkła i 1d III. Pierwsze 8mm drugie 11mm. Od 11mm przestaje winietować ( tzn widać ramkę ;) jednak jakość obrazka na matrycy APS-H jest duuuzo gorsza niż na zwykłym cropie - to szkło po prostu jest zaprojektowane pod APS-C i tyle.

8mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

11mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Zdjęcia prosto z matrycy

Juza dodał dzisiaj parę zdjęć z tego zestawu: http://juzaphoto.com/eng/galleries/l...es-tunisia.htm

Patrzac na sample z 1D to na 8mm winietuje jedynie oslona przeciwsloneczna :)
Pewnie bez niej, to jedynie lekko w rogach bedzie siemnienie obrazu. No ciekawie to wyglada, Sigma niezle popracowala nad tematem winietowania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tezmarek

Wracając do nowej Sigmy - na APS-C jest teraz zatrzęsienie całkiem przyzwoitych zoomów UWA.

---

tak troszke nie do konca w temacie (jak cos to na priv poprosze), ale wedlug Ciebie ktore UWA sa przyzwoite?

W sumie ani malo, ani duzo:

Sigma 10-20
Sigma 10-20/3.5
Canon 10-22
Tamron 11-18
Tamron 10-24
Tokina 11-16
Sigma 8-16

Jednak co jak co, sa to swietne szkla, niektore bardzo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wogole to chyba na APS-C to specjalnie slabego UWA zoom nie ma nawet.

wedlug testu na optycznych, Tamron 11-18 wypadl zdecydowanie slabiej od wymienionych UWA przez siudym'a

Jak było to sorki.
http://www.stockholmviews.com/sigma_8-16/