-
Namieszaliście mi ostro w głowie i teraz sama już nic nie wiem :evil:
Generalnie dużo osób,z poza tego forum poleca mi Canona 70-200 ,ale Mariusz też może mieć rację, że mogę się nim rozczarować....
tylko boję się, że jak kupię krótszy a jaśniejszy to będe się wkurzać na niego podczas np zawodów konnych....
Poszukam coś taniego, jak sie trafi to wezmę krótki, najwyżej sprzedam dalej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co myślicie o tym?
http://canon-board.info/showthread.php?t=65295
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nieaktualne... nie można edytować postów?
-
85/1.8 to dobre szkło, jednak warto sprawdzić przy zakupie jak ostrzy na dalsze odległości. 100/2 to praktycznie to samo szkło, niemal identyczna konstrukcja. Tylko trochę dłuższy i mniej popularny.
Musisz sobie odpowiedzieć czy chcesz jasną portretową stałkę, czy uniwersalne, ciemniejsze tele. Do Twoich zastosowań bym wziął używane 70-200/4 i najwyżej sprzedał bez straty... Albo trochę potrzymał i później zmienił na 70-200/2.8.
Chyba, że focisz na hali, to wtedy 85/1.8 + 135/2. :mrgreen:
-
Jeśli mogę to przed chwilą zrobiłam to Sigmą...
jak mam dzień to nawet mi coś wyjdzie...
-
Taaa jeszcze przenieśli mój wątek...
No to zaczynam gromadzić kasę na 70-200 :-D
