Cichy - napisałeś, że silnik AF bzyczy. Czy to takie samo "bzyczenie" jak u niestabilizowanego brata, czy Tamron poczynił jednak jakiś postęp w dziedzinie wysubtelnienia odgłosu pracy AF?
Wersja do druku
Cichy - napisałeś, że silnik AF bzyczy. Czy to takie samo "bzyczenie" jak u niestabilizowanego brata, czy Tamron poczynił jednak jakiś postęp w dziedzinie wysubtelnienia odgłosu pracy AF?
A coś konkretniej?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Mam wersję niestabilizowaną, bzyczy dość głośno - oczywiście porównując do jakiegokolwiek USMa. Nie mniej to bzyczenie nie jest aż takie straszne, chyba, że sytuacja wymaga dyskrecji. Na filmiku załączonym gdzieś tam powyżej warunki sa takie, że obiektyw nie "przelatuje" całego zakresu, stąd wydaje się, że nie jest tak głośno. Co do szybkości... mam porównanie z choćby 70-200 f4 L i jest duużo gorzej. Zwłaszcza jak warunki są gorsze to czasami pobzyka zanim znajdzie. Obawiam się, że w tym nowym ze stabilizacją będzie tak samo, ale zawsze mogę się mylić. Ogólnie T17-50 2.8 to świetna alternatywa dla kita, więc zwróćmy uwagę, że za te pieniądze nie możemy oczekiwać nie wiadomo czego...
Pierwsza dostawa szkieł będzie jutro/poniedziałek w wybranych sklepach, więc można się szykować do zakupów i rezerwować :)
No to liczę na rozszerzenie Twojego testu o wersję dla Canona.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Rozszerzyć o co ?Cytat:
Zamieszczone przez Wojt77
Jak działa silnik z Canonem? Celność, FF, BF.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
A to już sobie łonaniści w domu zweryfikują :) Całe reszta kupi, żeby zdjęcia robić.Cytat:
Zamieszczone przez Wojt77
Amen.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Ciekawe jaka bedzie wersja z VC. Czy tak jak w poprzedniku beda trafialy sie mydalne i nieostre sztuki w znacznych ilosciach czy juz zadbali o kalibracje w tym modelu...