No i jest lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez jacapa
Wersja do druku
No i jest lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez jacapa
Całą seryjkę sobie obejrzałem i powiem że bardzo mi się podobała. Jak mogę tylko powiedzieć od siebie to większość za bardzo jak na moje oko wyostrzona. Ale to było wcześniej wyjaśniane problemami z monitorem. Ciężko byłoby wypisywać wszystkie od początku wiec wypiszę tylko parę:
46 – taką fotę chyba chce zrobić każdy miłośnik makro, mi się to jeszcze nie udało ale mam nadzieję, że kiedyś marzenie się spełni:]
47,48 – super te mrówcie Ci wyszły, moje pytanie czy do 100L był też raynox dorzucony
49 – jednym zdaniem fota wymiata, wszystko na wielki plus:], czy sama 100L wystarczyła
Po takich fotach aż się chce wyskoczyć w plenerek i szukać robaczków:D
Oby pogoda dopisała, czego Wam i sobie życzę:]
Dzięki za dobre słowo.:-DCytat:
Zamieszczone przez sir_Krasnal
Łykend przed nami , więc będą nowe fotki.
47,48,49 eLka z z pierścieniami pośrednimi.
Poprawna obróbka pod net to mój problem. Mam strasznie "miękki" monitor i aż mnie ręka świerzbi aby doostrzyć każde zdjęcie i dodać kontrastu. Teraz trochę go podkręciłem , ale ale i tak muszę obrabiać na wyczucie . Nie mogę opierać się na tym co widzę.
Niesamowite powiększenia :)
a mszyca z 57 wygląda jak by miała ludzką twarz :shock:
Mam 2 pytania do n-ru 57:Cytat:
Zamieszczone przez jacapa
1.czy było doświetlane?
2.którego Raynoxa użyłeś?
jej czerwone oko to "ludzkie ucho" jak by ktoś twarzy nie widział ;p
P.S. IMO nr 57 jest oczywiście super :shock:
1) Blendą- średnica 40cm.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
2) http://canon-board.info/showpost.php?p=771246&postcount=15
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
1) Blendą- średnica 40cm.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
2) http://canon-board.info/showpost.php?p=771246&postcount=15