Wersja do druku
Przeczytaj o co prosił Driver a 20D + wbudowana lampa to jest przykład.Cytat:
Zamieszczone przez perian
Przykład przykładem ale fakt, że 5D nie ma lampy nie jest dla mnie bez znaczenia. Nie często noszę ze sobą zewnętrzną lampę, ale jak napisałem poprzednio, korzystam z wbudowanej. Nie wiem jak inni ja jednak odczuwałbym jej brak.
Dokładnie - bo to o czym piszesz to nie lampa, tylko tzw kukułka :)
A po drugie to portret na 2.8 ??
Chcesz mieć ostrość na czole i zgubić ja już przy uchu ? po co ?
I po drugie - portret z 2 m ?? to jaka ogniskowa ?? bo w słoneczny dzień 580 EX na pełnej mocy doświetla do 6 m. to to chcesz doświetlic. przykład coś nie teges
To czy będziesz miał ostrą całą twarz z uchem czy tylko czoło zależy od odległości i ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Max. zasięg wbudowanej lampy w 20D to 6 m. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Driver
to wracajac do tematy watku:
tu jest oficjalnie http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=11933
a na ile? np. 50/1.8@2.8 daje juz calkiem dobra ostrosc, a jednoczesnie odpowiednio plytka GO. a jesli ostrosc zgubi sie przy uchu to co?Cytat:
Zamieszczone przez Driver
co Ty, w zakladzie fotograficznym przy zdjeciach do dowodow pracujesz?
proponuje na sama twarz ekwiwalent 135mm a na popiersie jakies 70mm. z grubsza na oko, bo nie chce mi sie obiektywu wyciagac.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
2m to dobra odleglosc do portretowania. krotka, wiec wymaga dobrego kontaktu z modelka, zeby nie czula sie skrepowana. ale jesli kontakt jest, to pracuje sie swietnie...
zasieg lampy = GN / f. nie pamietam jaka jest LP 580EX, ale na pewno duzo wieksza niz GN 12. a juz GN 12 daje przy dziurce f/2 zasieg 6m.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
W canonie LP zawsze taka jak nazwa :)
A co do odległości to wydaje mi się zę 2m to mało na 135 mm ale tez nie chce mi sie sprawdzać. :) Może w sam raz ? :>
w analogu 135mm daje z 2m dosc ciasne ujecie, ale mozna zyc w portrecie. w cyfrze po dodaniu cropa 1.6 juz bedzie za ciasne. takze trzeba zejsc do 85mmCytat:
Zamieszczone przez Driver
Wracajac do tematu - im wiecej czytam o tym 5D tym bardziej mi sie podoba. Co prawda wizjer nadal stanowi zagadke (tylko 96% :sad: ) ale reszta nie wyglada zle.
- dodatkowe 6 niewidzialnych punktow AF - ciekawe jak to bedzie dzialac?
- tryb "c" gdzie mozna sobie zapamietac ustawienia ekspozycji - tu od razu pytanie dlaczego nie ma kilku takich trybow jak w minolcie - "c1", "c2"...
- niskie iso 50 (co prawda "sztuczne" ale zawsze jest)
- histogram RGB
- wymienna matowka
Ale najwazniejsze ze nareszcie udalo mi sie sciagnac pierwsze sample (strona jest strasznie obciazona - potwornie wolno to idzie) i nie jest zle. Najwieksza zagadka bylo jak sie bedzie spisywac 17-40/4L z pelna klatka w 5D i... jest miekko ale znosnie. Probne zdjecie ze strony Canona jest bardzo miekkie po otwarciu w PS, w rogach widac silna utrate ostrosci (czego sie mozna bylo spodziewac), ale calosc daje sie ladnie wyostrzyc w PS, winiety nie widac i generalnie efekt jest dosc przyzwoity (a w koncu to 17mm zoom!).
Jesli ktos chce to tutaj zamiescilem te probna fotke (5D, 17-40/4L, f8, 1/500, ISO100) bo do strony Canona nie mozna sie dopchac. UWAGA - ponad 9MB!
A ja dam linka do strony z samplami 5D http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html
Ja odczuwałbym to samo - lampa wbudowana czasami (niespodziewanie?) się przydaje ;)Cytat:
Zamieszczone przez p13ka