w B&H znalazłem to:
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...S_f_CANON.html
Cichy czy to ten sam obiektyw ? wygląda podobnie ...
Wersja do druku
W poście nr 1 dałęm swoje zdjęcie :) Czy taki sam? Nie, czy te same flaki - nie wiem.
Ciekawie: [...] Made by Samyang, also sold as Bower, Polar, Vivitar, Rokinon... [...]Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31549496
no nie jest to ten sam widać od strzała, nawet flaki inne widać po proporcjach..;) natomiast Cichy dzięki wam uświadomiłem sobie że canon to lipa jest, lipa za duże piniondze. Natomiast AFa i komfortu z nim związanego nic nie przebije. Pamiętam czasy ręcznych nastaw i rzadko do nich wracam (choć jest ten czar jak zapach chemii po latach )Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
To może kupmy licencję i zrobimy własną wersję jako CBlens ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Nazwa chyba juz zarezerwowana ;-)Cytat:
Zamieszczone przez ripek
http://www.CBllens.pl/
Być może to jest to samo, ciekawe czy produkują w jednej fabryce i dają inną blaszkę, czy jest na to jakaś licencja. No i ciekawe jak z powtarzalnością, o ile to ta sama linia produkcyjna, a jeśli inne to mogą być też inne różnice.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
A ja zapytam po ochlonieciu po przeczytaniu tego testu: czym jest ten Samyang lepszy od szkiel na M42 z przejsciowka bez potwierdzenia ? Przeciez jest wiele jasnych i dobrych optycznie szkiel manualnych i raczej nie kosztuja az 900zl.
Zauwazylem ze rowniez ogniskowa jest nieco inna (z 88mm) oraz jak Cichy zauwazyl juz - swiatlo.
Zatem czy warto dac za cos ala Samyang 88mm f/1.5 az 900zl i nie miec przy tym mozliwosci robienia ostrych zdjec obiektom w ruchu ? Chyba lepiej jest dolozyc do 85mm USM i nie martwic sie o to ze wiekszosc bedzie nieostra :)
Ale kazdy ma swoje cele i nie mowie ze np posiadacz 5D mkII (czy czegos z LV) robiacy zdjecia studyjne lub inne statyczne zrobi lepiej kupujac 85mm USM - u mnie sie nie sprawdzi nic co nie ma wbudowanego AFa.
Gdyby tylko dodali AFa chocby takiego jak mam w tamronie 70-300 (glosny i powolny ale celny) ... ;)
Tak, obiektyw jest trochę węższy niż 85 L, aleczy to jest 85 czy 90mm tego już nie sprawdzę. Na M42 obiektywu o takich parametrach i optyce raczej się nie kupi.
Obiektywy m42 były robione pod film i dlatego na matrycy czasami się nie wyrabiają .