Wprowadzenie mocowania EFS raczej wyklucza FF w 20D, 300D i 350D. Myślę, że ten ststem będzie rozwijany niezależnie. Stawiam na nową puszkę lub rozwój 10D. A te nowe matryce to na pewno do 1Ds.
Wersja do druku
Wprowadzenie mocowania EFS raczej wyklucza FF w 20D, 300D i 350D. Myślę, że ten ststem będzie rozwijany niezależnie. Stawiam na nową puszkę lub rozwój 10D. A te nowe matryce to na pewno do 1Ds.
Vitez-czekam na porzadną lustrzanke cyfrowa Canona w akceptowalnej dla mnie cenie(nie jestem czlekiem zamoznym),no i jeszcze mam w lodówce filmy.Używam więc analogów cały czas,obok cyfry,z ktorej byłem ciagle jakoś niezadowolony.To nie uwielbienie dla sprzętu,moja małżonka to jakbyby kota pogłaskała to ten by zdechł,a synalek jeszcze gorszy łobuz.Lubię obiektywy, najbardziej stare manualne szkielka,mają wiele szlachetnego piękna w sobie.Canon AE1-migawka dziala cichutko i bezwsztrząsowo-pieknie.pomiar po ponad 20 latach-bezbłedny.Naciąg-również.Zabawa takim aparatem to czysta przyjemność.A jak uczy pokory i angażuje umysł.
Cześc.ch.
Coraz wiecej plotek o 11-12MP FF za mniej niz $3K.
Jak wyjasnic szkla EF-S, jesli to prawda? Taki 17-85mm
kosztuje wystarczajaco duzo, by nie mozna go bylo
okreslic mianem "tani gadzet". Z kolei ci, co wydali $8K
na 1Ds MkII sie mocno wpienia, wiekszosc z nich to
amatorzy, ktorym smialo ten nowy, tani aparat by wystarczyl.
Moze byc ciekawie...
Co sadzicie o tym, co Bob Atkins napisal na photo.net: "I believe
there will be a new Canon DSLR released in the fall, and I believe
it will surprise most people. I could be wrong of course, and that's
all I'm saying about it."
Facet napewno wie, a poza tym tekst juz skasowali od wczoraj...
wydaje mi sie to malo prawdopodobne, zwazywszy, ze na szklach EF-S mozna jeszcze kupe kasy zarobic :)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Pelna klatka raczej w nastepcy 1d mk II (choc wolalbym zeby Canon zostal przy cropie 1,3)
To jest w ogole interesujace, Canon ograniczony istniejaca technologiaCytat:
Zamieszczone przez sven
wprowadzil 1.6x i 1.3x i teraz sie okazuje, ze wiele ludzi woli te
"ograniczenia" niz FF. Jak wprowadza FF, to sporo osob bedzie bardzo
niezadowolonych. Konkluzja - uwazaj co robisz, nawet jesli to ma byc
tylko tymczasowe rozwiazanie ;)
Tak, tak , tak! Poprosze 11mpx FF za max $2500 (jasny gwint, skad ja wezme te $2500?) :-(Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Juz o tym kiedys pisalem ale jeszcze raz bede nawracal jak 80-cio letnia staruszka: mniejszy crop to jedyna rzecz ktora bylaby mnie w stanie od razu zmusic do zmiany puszki.
Zreszta na razie to tylko plotki wiec nie ma sie co podniecac :(
@snowboarder - rzeczywiscie dla Ciebie i wielu innych "ornitologow" crop 1.6x to lepsze rozwiazanie ale jesli pojawilby sie sprzet typu: 11mpx FF, 3fps przelaczane na 8mpx przy cropie 1.6x, 6fps - i to wszystko w jednej puszce to chyba tez bylbys zadowolony?
Hmm, tylko niech nie robia sobie jaj i nie wycofuja 1Dmk2 :-) (bo skoro takie mialyby byc plany co do segmentu semi-pro, to pewnie zrobia tez puszke ktora laczy szybkosc 1D i rozdzielczosc 1Ds). To jest dokladnie aparat ktory ja chce miec i ani mniej ani wiecej :)
Pewnie tak... Choc 8MP 1.6x to mam teraz. Z drugiej stronyCytat:
Zamieszczone przez djtermoz
nie po to placilem za szkla jak 24-70mm, by uzywac tylko ich srodka.
Poza tym mam zamiar zajac sie o wiele bardziej na serio
landscape'em.
A tak swoja droga to juz widze, jak masowe przejscie na FF
powoduje masowa histerie na temat jakosci posiadanych szkiel ;)
Raptem wszyscy odkrywaja, ze ich drogie obiektywy po brzegach
to tak nie bardzo...
To raczej powinienes sie cieszyc, "stare" 1D MkII potanieja doCytat:
Zamieszczone przez muflon
jakichs $2K w dniu ogloszenia nastepcy.
W sumie racja (choć może nie do $2K) :) Tylko będzie trzeba utrafić w moment. Np. nie miesiąc za wcześnie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder