http://rapidshare.com/files/303293842/DPP_W_PL.rar.html
Wersja do druku
Jak dotad nie uzywalam DPP. Wolicie DPP czy PS? Dlaczego uzywacie DPP?
zgaduję, że większość forumowiczów używa go dlatego, że jest 4 tys tańszy
I dodają go często w pakiecie do sprzętu za darmo
Poważnie??? :shock: od czego???Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Ja bym DPP porównał zaledwie do LR, nie zaś do PS ;-)
Pozdrówka!
no do Photoshopa, o którym kolega wyżej pisałCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
jeśli chodzi o to, że się pomyliłem z ceną, to przyznaję: Ps kosztuje 2-3 tys
...koleżanka pisała ;-)Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Aaaaa... Spoko, ja to bym to jedynie do LR z biedą... szybciej już do samej wtyczki CRCytat:
Zamieszczone przez airhead
i jedynie w tym kontekście to jakoś można do PS porównać.
Pozdrówka!
Uzywam DPP do wywolania RAW-a, a reszte obrobki robie w PSie. IMO do pewnych typow zdjec gdzie licza sie detale jest on niezastapiony.
Możesz takiego przykładowego rawa wystawić? Bardzo jestem ciekaw co masz na myśli z tym detalem, bo ja specjalnych różnic w porównaniu z ACR/Lr nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez konradl
Niektórzy używają DPP, bo jest prostszy. Wręcz stworzony dla minimalistów nie lubiących zbytnio grzebać w pliku (czytaj leniwych;)). Przy stylu standard zdjęcia są już na wejściu dosyć kontrastowe więc wystarczy jedynie skorygować ekspozycję, ew. WB. DPP daje też specyficzne kolory, dla niektórych nie do podrobienia przez inne odrawiacze:)
Mimo, że na chwilę obecną głównie używam ACR do DPP zawsze chętnie wracam.
Odnoszę jednak wrażenie, że od kiedy wprowadzono 14-bitowe rawy kolory z softu canona są trochę gorsze (40d, 5dmkII).
W ostatnich tygodniach przeżywam też ponowne zauroczenie C1. Marzeniem byłby program, w którym można by na wejściu wybrać kolorystykę (profil kolorystyczny) jednego z tych programów, ale to tylko pobożne życzenia;)
Podsumowując DPP to bardzo fajny program i uważam, że wiele osób używa go nie tylko dlatego, że jest dodawany za darmo do aparatu.