Cichy, wyrazy uznania za test i za cierpliwość.
Wersja do druku
Cichy, wyrazy uznania za test i za cierpliwość.
No. Cichy jest ok. Nie za dużo gada na forum ale za to robi inne bardziej pożyteczne rzeczy ;)
Tu kilka fotek na 1.2
http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=325
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
DZIEKI za bardzo fajne porownanie, a jezeli chodzi o wyniki, to no coz... nie ma co sie oszukiwac, roznica jest znaczaca :)
szlagg...
Oddam trabanta za to szkło! :)
no i właśnie doczekałem sie 85 L. Już po próbnych pstrykach zaprzyjażniliśmy sie. To szkło jest poprostu niesamowite. Ostrosć na 1,2 rewelka. Na kilkadziesiąt pstryknięć z ręki tylko kilka nietrafionych. Niemoge się juz doczekać na pierwszą portretową sesyjkę tym obiektywem. Wystarczy złapać w ręke i czuć że pancerna budowa. kilogram szkieł w końcu. Jestem zachwycony i mam nadzieję że nie zawiodę sie na nim w przyszłości.
Ale gdzie lub w czym?
Pewnie na tym, ze obiekt ucieknie zanim AF sie ustawi :mrgreen:;)Cytat:
Zamieszczone przez ErnestPierwszy
co gdzie lub w czym?Cytat:
Zamieszczone przez ErnestPierwszy
[QUOTE=Cichy;534881]Przecież tu nie chodzi o samą głębię, dostajemy za tę kasę szkło, do którego wpada ponad 2 x wiecej światła przy otwartej przesłonie...QUOTE]
Prawie dwa razy więcej?
Sto procent więcej byłoby chyba z f/2.8 na f/1.4 ?
Jeśli się mylę, to prosze o wyjasnienie jak jest z tym przeliczaniem zwyżki procentowej światła do otworu przysłony?