W połączeniu z ceną jest super. Ale przeglądałem tylko kilka przykładowych zdjęć.
Wersja do druku
W połączeniu z ceną jest super. Ale przeglądałem tylko kilka przykładowych zdjęć.
Przegladalem sample na optycznych.pl i rzeczywiscie, to 10 mm wyglada troche jak 14-16 - ale moze to wina nikona :P
no bo 10*1.5 to 15 :P:P
Ale (zupełnie) inaczej wygląda to 10mm w tym Tamronie, a np. w Sigmie, czy Canonie.... (wiem, Nikon ma crop x1.5, a Canon x1.6 ale bez przesady, ta różnica wydaje się zbyt duża...)
kurde mocno mydli po bokach :/
Dla zainteresowanych porównanie z sigma
http://virtualentity.blogspot.com/20...1_archive.html
no własnie ja bym chętnie takie zestawienie zobaczył ale z Canonem.
Może Pan Cichy kiedyś coś wrzuci ;)
Robiłem trochę ostatnio zdjęć Sigmą 10-20HSM. Ostrość ustawiałem ręcznie pomimo takiego kąta ale optycznie bradzo dobre szkło, znakomita ostrość i znikome aberacje. Oglądałem porównanie z Tamronem i moim zdaniem Tamron jest daleko z tyłu, nie warty uwagi niestety, zdecydowane mydło na brzegu jakk i w centrum, widoczne aberacje, klapa pomimo że jaśniejszy i tańszy.Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
eee.. na tym porównaniu ewidentnie widać, że tamron jest na bokach ostrzejszy.. mniej mydli.
trzeci raz ten sam link :roll:Cytat:
Zamieszczone przez colinSTi