Hmmm. 200/1,8... Miodzio... Jak sprzedam wreszcie mojego Astona Martina DB9, to na pewno kupię sobie to szkło. Sęk w tym że jeszcze nie kupiłem DB9.
Wersja do druku
Hmmm. 200/1,8... Miodzio... Jak sprzedam wreszcie mojego Astona Martina DB9, to na pewno kupię sobie to szkło. Sęk w tym że jeszcze nie kupiłem DB9.
A co - cene nowej 200L juz znasz?
troszke przy duzo chyba, nie?
nowe 200/1.8 kosztowalo wedlug FM (srednio) $3,232.89 ;-) - tak to juz jest mozna kupic 200/2.8 czyli ciemna stalke ;-) tak jak 85/1.8 a moze bedzie mozna kupic jasna 200/2.0 tak jak 85/1.2 ;-) i tez roznica w cenie jest kilkukrotna - pytanie jest co i gdzie potrzeba czasamia oplaca sie kupic jasniesze szklo ... np:
jak widac mniej sie placi i mniej nosi a ma sie duzo wiecej ;-)Cytat:
Plan A - $9720 16.2 lbs
200mm f/2.8 $620 1.7 lbs
300mm f/2.8 IS $3800 6.0 lbs
400mm f/4.0 IS $5300 8.5 lbs
Plan B - $3835 7.7 lbs
200mm f/1.8 $3300 6.6 lbs
280mm f/2.5 $270 +0.5 lbs (using 1.4x TC)
400mm f/3.5 $265 +0.6 lbs (using 2x TC)
560mm f/5.0 bonus with stacked TCs
Pierwowzór był przez wielu uważany za najlepszą L-kę w historii także poprzeczka wysoka, a w następcy szkła ołowiowego już nie będą mogli użyć. Ciekawe jak sobie poradzą?