[meschiash] Lotnicza galeria Meschiash-a

mam takie pytanko ; Czemu sa tak ciasne te kadry ? nie mozna tak troche przestrzeni im dac ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

szkoda ze wszystkie takie statyczne przez co malo ciekawe. Pierwsze, ewentualnie drugie mozna popatrzec ale reszta juz robi sie nudna.

---

te samoloty przez swoje malowanie mają to do siebie, że są podobne a wręcz identyczne. Wylatują w określonej ilości i prawie że w tym samym momencie wracają co powoduje, że nawet światło się nie zmienia. Ale oczywiście szanuję Twoją odpowiedź.

Cytat:

---

Zamieszczone przez basala

Jak zwykle rewelka, ze szczególnym uwzględnieniem czwartej fotki. Dogadałeś się wcześniej z pilotami? :-D

Mały, ździebko wazeliniarski OT. Meschiash jest w pewnym stopniu sprawcą moich kłopotów finansowych, tzn. m.in. za sprawą poniższych fotek, wykonanych przez wspomnianego, wszedłem w system Canona:

http://meschiash.pl/data/media/115/43_MG_9159.jpg
http://meschiash.pl/data/media/115/5_MG_9081.jpg

Niestety, do Miszcza jeszcze mi daleko. :-D

---

Mistrzem to raczej nie jestem i nie zamierzam nim być :) Nazywam to fartem i tyle. A co do Canona to sam wiesz, że to jedyny słuszny sprzęt :)

Piloci są dogadani ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotosc

mam takie pytanko ; Czemu sa tak ciasne te kadry ? nie mozna tak troche przestrzeni im dac ?

---

są to wymogi dla zdjęć lotniczych. Serwisy JetPhotos czy Airliners nie przyjmą takiej fotki. Nie przejdzie przez screening jako too many space.

Cytat:

---

Zamieszczone przez meschiash

te samoloty przez swoje malowanie mają to do siebie, że są podobne a wręcz identyczne. Wylatują w określonej ilości i prawie że w tym samym momencie wracają co powoduje, że nawet światło się nie zmienia. Ale oczywiście szanuję Twoją odpowiedź.

---

Ale starty/lądowania są ciekawsze. A tak to tylko model na tle nieba... nudy ;) .

Cytat:

---

są to wymogi dla zdjęć lotniczych. Serwisy JetPhotos czy Airliners nie przyjmą takiej fotki. Nie przejdzie przez screening jako too many space.

---

Można zrobić dwie wersje - na jetphotos i szersze ujęcie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Ale starty/lądowania są ciekawsze. A tak to tylko model na tle nieba... nudy ;) .

Można zrobić dwie wersje - na jetphotos i szersze ujęcie.

---

To były lądowania :) W sprawie dwóch wersji to przy tylu zdjęciach dziennie czas już na to nie pozwala .

Cytat:

---

Zamieszczone przez meschiash

W sprawie dwóch wersji to przy tylu zdjęciach dziennie czas już na to nie pozwala .

---

No to już Twój wybór gdzie i jakie komentarze będziesz otrzymywał :twisted: .
Jetphotos wolą ciaśniutko a użytkownicy forum Canon-Board wolą szerzej :p .

Kolejna seria, tym razem parę z 29/04
http://images3.jetphotos.net/img/2/4...1362354_tb.jpg
http://images3.jetphotos.net/img/1/6...1361526_tb.jpg patrz na pilota
http://images3.jetphotos.net/img/2/1...1361671_tb.jpg
http://images3.jetphotos.net/img/2/3...1362403_tb.jpg

Ja tam nie wiem, ale 1 i 4 bardzo podobne (tak jak i 2 z poprzedniej strony). Nie lepiej umieścić jedno? (Tak, wiem, że to różne samoloty). I pracować nad innymi kadrami? Może ciekawszymi?

Przy takich samych malowaniach maszyny faktycznie wyglądają to często podobnie. Wszelkie zamieszczane zdjęcia są z galerii JetPhotos a tam innych może nawet bardziej ciekawych kadrów się nie przyjmuje ponieważ są tam określone reguły dotyczące zdjęć. Ostatnio wywalili mi takie (poniżej) zdjęcie tylko dlatego, że nie mają zgody faceta, którego nie da się na zdjęciu rozpoznać. Ale taka już jest specyfika tych serwisów...
http://img6.imageshack.us/img6/2503/n178dn1.th.jpg

f-16 4041 na prostej do podejścia na Krzesinach 1600px
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6601568