Z tych co wymieniłaś, to praktycznie żaden to "upgrade" z Twojego BDB kit'a.
Lepiej jeszcze uzbierać troszkę pieniędzy i kupić coś poważniejszego, moim zdaniem.
Wersja do druku
Z tych co wymieniłaś, to praktycznie żaden to "upgrade" z Twojego BDB kit'a.
Lepiej jeszcze uzbierać troszkę pieniędzy i kupić coś poważniejszego, moim zdaniem.
Ja mam Canona EF 28-105mm f/3.5-5.6 II USM i musze przyznać, że jednak od kita 18-55IS, którego też mam jest znacznie lepszy - jakość zdjęć (ostrośc), szybkośc i wykonanie, np. metalowy bagnet
Tyle, że jednak trochę brak szerokiego kąta, ale można się przyzwyczaić
Pzdr
Mialem 1 a pozniej 3. Optycznie ciut lepszy 1 ale w porownaniu chocby z T17-50 (czy chyba nawet lepszym wg testow T28-75) to i tak porazka ;)
Tak jak zostalo napomniane wczesniej lepiej zakupic wyselekcjonowanego Tamrona niz "zabawki" dla poczatkujacych
jak dla mnie 28-105. Lekkie budzetowe szkielko dajace bardzo dobra jakosc obrazu. Sam uzywam tego szkielka dosyc czesto wlasnie jako spacerzoom.
IMO nie ma czegoś takiego jak uniwersalny zoom jak wiadomo coś co jest do wszystkiego jest do niczego i tak obiektyw który jest i szerokokątny i tele no to nie oszukujmy się nie może być dobrym obiektywem. Jeśli chcesz mieć uniwersalny aparat to kup kompakt ;)Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
Odradzam kupowanie wynalazków typu 18-300 czy ile tam jeszcze wymyślą.
Ale za to jeśli za miesiąc nie planujesz przejść na FF to:
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM jest niezłym wyborem, a jeszcze lepszym EF-S 17-55 mm 2.8 IS USM no ale to już nie do końca spacer zoom :)
Proponuję udać się do sklepu foto z puszką popodpinać różne szkła i zobaczyć co i jak.
Witam,Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
proszę zapoznać się z zasadami obowiązującymi na tym forum:
http://canon-board.info/announcement.php?a=3
i zwrócić szczególną uwagę na pkt 3.
http://canon-board.info/search.php?q...ta&titleonly=1Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
http://canon-board.info/search.php?q...wy&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...go&titleonly=1
http://canon-board.info/showthread.php?t=4187
http://canon-board.info/showthread.php?t=6540
http://canon-board.info/showthread.php?t=25573
http://canon-board.info/showthread.php?t=35979
.....
http://canon-board.info/search.php?q...ny&titleonly=1Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
http://canon-board.info/showthread.php?t=21564
http://canon-board.info/showthread.php?t=19644
http://canon-board.info/showthread.php?t=37498
http://canon-board.info/showthread.php?t=40015
http://canon-board.info/showthread.php?t=44467
.....
http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...board.info&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...tnG=Szukaj&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&as...board.info&lr=
na koniec jeszcze dodam, że wszystkie obiektywy zaczynające się od 28mm od razu sobie odpuść i wybieraj wśród tych zaczynajacych się od 17, 18mm.
oczywiscie zaraz znajdą się osoby, które napiszą, że na krótkich ogniskowych dobrze się sprawuje przymknięty do f/8 KIT, ale wtedy cała idea uniwersalnego obiektywu bierze w łeb, bo mamy juz dwa obiektywy.
a tutaj jeden z forumowiczów opisuje swoje doświadczenia z takim uniwersalnym obiektywem:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37710
(cytat z wątku podanego w linku wyżej)Cytat:
Zamieszczone przez Fotofil
To jest chyba najważniejszy argument przy zakupie sprzętu, prawda?
I tak jestem zdecydowana na spacerzoom z tych co wymieniłam, prosiłam raczej o podpowiedź który może być lepszy względem którego...
Ale i tak dziękuję za wszelkie rady i informacje :)
na cropa wg mnie musisz brać cos szerszego od wymienionych przez siebie propozycji. Coś co bedzie zaczynało sie od 17-18 mm. W zalezności od funduszy skupiłbym sie na 4 szkłach:
-Canon 17-40 L ( jak kiedys przesiadziesz sie na pełna klatke bedzie superszerokokatnym obiektywem.
-Canon 17-55 2,8 IS - najlepszy do aktualnego sprzetu ale zarazem najdroższy i przy przesiadce na ff bedziesz musiała go sprzedać
-Canon 17-85 EF-S ( tylko crop )wart przemyślenia ze względu na zakres i AF
-Tamron 17-50 2,8 wymieniony juz wczesnniej chyba o najlepszym stosunku jakości do ceny z tym z wolniejszym i głośnym AF ( tez tylko pod cropa)
i nie przyjmujesz do wiadomości, że wszystkie (moze z wyjątkiem Sigmy 18-125) to kiepski wybór do Twoich celów i aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez 0ai0
zaiste, dziwne to zjawisko, którego charakter najlepiej oddaje cytat z sygnaturki Viteza:
http://canon-board.info/member.php?u=18
"Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie właściwie widzą to, co chcą widzieć, wiedzą to, co chcą wiedzieć, i jeśli rzeczywistość z tym się nie zgadza, to tym gorzej dla rzeczywistości." - Kazik Staszewski
Jedyny obiektyw z ktorym zostane az wymienie puszke na FF to tamron 17-50. Sprawdz go koniecznie przed zakupem i bedzie dobrze. Taki 28-75 to "ni w kij ni w oko" ca cropa. a f/2.8 zaden IS ci nie zastapi.
Wady to glosny AF aczkolwiek calkiem szybki.
Jak nie zamierzasz spiacym stworzeniom robic zdjec to smialo.
Mialem sigme 70-300 APO i c50 f/1.8 oba obiektywy najlpesze w swoim "przedziale cenowym" ale pozbylem sie ich . Zostal tylko tammy 17-50.