tak a propos tematu - robiłem dzisiaj zdjęcia na koncercie teatru tańca z monopodem. Efekty - rewelacja 8-) - może nie top żyleta, ale bardzo dobre jakościowo fotki, no i czsy rzędu 1/60 do 1/20 @ 200mm :mrgreen:
Wersja do druku
tak a propos tematu - robiłem dzisiaj zdjęcia na koncercie teatru tańca z monopodem. Efekty - rewelacja 8-) - może nie top żyleta, ale bardzo dobre jakościowo fotki, no i czsy rzędu 1/60 do 1/20 @ 200mm :mrgreen:
no to dawaj te fotki :D Popatrzymy wszyscy :)
Qrde, smęcisz gorzej niz moja babcia ;-) Nie mam oka, bo było takie słońce na tym spacerku, ze wszyscy w okularach zasuwali, a i do portretu uzywam go nieeezmiernie rzadko (mam do tego 85/1.8 i 135/2) Mogę Ci pokazać kwiatki przy f4 200mm (reguły te same co poprzednio - unedited crop)Cytat:
Zamieszczone przez tpop
http://arkan.net.pl/upload/70-200_01.jpg
Arkan,
kurczę czy możesz mi nie rozwalać wątku :roll:
Załóż sobie osobny o Canonie :p
tpop - jak już pisałem, jesetem lamer www i nie mam gdzie i jak pokazać :cry: (zdjęć of koz :-) )
Tak jest, oczywiście. EOT na temat mojego super Canona ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
dla tych co lubią "duży format"
f/2.8 1/300 ISO 200 przy 200mm
f/2.8 1/500 ISO 200 przy 70mm
i dla tych co lubią wydrukować włożyć do albumu czy powiesić babci na scianie czyli jak zdjęcia będą wyglądały na papierze do formatu 21X15 ( większego jeszcze nie sprawdzałem )
f/2.8
75mm
200mm
Cytowany powyżej pan od Nikona lekko przesadził ze swoim opisem albo obiektywem gwoździe przybijał.
Wydaje mi się, ze porównania 4L do sigmy 2.8 to lekka a może i ciężka głupota.
To jednak dwa zupełnie inne obiektywy.
Kubaman możesz załadować zdjęcia tu : http://www.imageshack.ws
pzdr
g
link mi jakoś nie działaCytat:
powiem tak ;) przeczytalem uwaznie ten topik :) i w sumie juz od kilku miesiecy sledzilem ta Sigme :) no i za miesiac bede ja mial w reku :) popieram to co mowi Kubaman - mialem to szkielko w reku i mialem ta mozliwosc przetestowania na moim cyfrowym EOSie :) i jestem pod wielkim wrazeniem - do tego za taka kase !!! (600 $) hehehe :P nie ma to jak sprzet za oceanem zakupiec :) coz nigdy nie dalbym 1100$ za szklo canona - ot naleze do ludzi ktorzy musza wywazyc cene z jakoscia :) a wracajac do tematu Sigma posiada i jakosc i dobra cene - polecam to szkielko cala swa moca :PPPP pozdrawiam
Czesc Jarek gdybys chcial jednak podotykac Lke to ja powinienem miec swoja za okolo 2-3 tyg. Poza tym dobrze ze kolejny goral na forum jest
:) witaj Tadziu :) jasne ze podotykam :) widze ze tez sie zbroisz :) ladnie ladnie :)