Wersja do druku
przesłałem zdjęcie z 400d największego formatu (10 mpx 3888x2592) do fotolabu i zamówiłem odbitkę 20x30. Wyszła fajna, ale z odległości ~10 cm widać piksele.. [zdjęcie wiewióry - http://canon-board.info/showthread.php?t=30202 - zależało mi na ostrości a tam piksele.. :/
10 mpx to za mało na 20x30 czy coś z labem nie tak?..
Jesli dobrze przeliczylem to przy tej rozdzielczosci i odbitce 20x30 wychodzi ponad 300 pixeli na cal, wiec pixel powinien byc wielkosci 0,0084mm. Chyba ze ma sie to jakos inaczej do druku w labie ;)
Raczej z labem ja z 20D robiłem kiedyś kilka 20x30 i było ok
Ostatnio wydrukowałem w profilabie kilka odbitek 30*45 i z EOSa 40D jest idealna jakość. Wydruk był z pliku jpg.
Sugeruję na przyszłość dawać przeskalowane do docelowej rozdzielczości i rozmiarów. Czyli dla 20x30 wychodzi chyba 20,3x30,5 i 300dpi. Nie powinno sprawiać problemów. Lab, podobnie jak drukarka jak nie ma wlaściwej rozdzielczości to sam se przeskaluje. Czasem całkiem przypadkowo.
jak nie zapomnę to wrzucę zdjęcie odbitki - zobaczycie co jest grane..
proszę, oto zdjęcie środka odbitki:
http://images28.fotosik.pl/224/2a5c70ac97b93ed6.jpg
pomniejszone, ale pikselowa siatka była widoczna i na pełnym rozmiarze.
na odbitce nie widać tego tak bardzo na tle ale na samej wiewiórze owszem.
zdjęcie zrobione sigmą 70-300 macro z odległości ok 1,5 m na ogniskowej 214.
No to coś Lab nawalił moim zdaniem. Ja robiłem również foty w wymiarach 30x20 i było miodzio :) A nawet lepiej niż miodzio :) Takiego efektu jaki otrzymałeś ty bym z lupą nie osiągnał.
Pozdrawiam
Tak, jak napisał ksx, lepiej zrobisz przeskalowując do żądanego formatu i dopiero wysyłając do labu. Inaczej jesteś skazany na automat, który robi co mu się podoba. Automat ten na pewno nie ma najlepszego oprogramowania i najszybszego procesora.
co przez to rozumiesz?Cytat:
Zamieszczone przez RNz
przecież robiąc zdjecia 400d od razu mam 3:2 więc..?
3888px : 2592px = 1,5
3 : 2 : = 1,5
?