1 i 2 bardzo fajne, tylko trochę za dużo shadow/highlighths 3 było by ok ale brakuje mu światła
Wersja do druku
1 i 2 bardzo fajne, tylko trochę za dużo shadow/highlighths 3 było by ok ale brakuje mu światła
Zmienilam numerki wiec Twoje 1 to teraz 26, 2-27 i 3-28:)Cytat:
Zamieszczone przez stdanielo
Co to 26 nie ma tam shadow/highlights
27 to HDR z 3 zdjec
a 28 to test 135/2 ktory mialam na chwile przypiety do swojego body a ze akurat padalo to swiatla faktycznie niewiele:)
pozdrawiam:)
no głownie chodziło mi o 27 troszkę sztucznie to wygląda ale i tak ładne
18 zdecydowanie wymyka się na czoło stawki :).
26 -ciekawe choć może odrobinę za "mocne". 27 - jakoś nie bardzo. Może właśnie dlatego że to hdr.
30 i 31 - bardzo!
zrobiłaś z pozornie zwykłych badyli coś kosmicznego: nebule, galaktyki, wybuchające supernowe zawieszone w ciemnosci
proste i piękne
mam bardzo slabo podkrecony monitor dla mnie kolor jest ok
B&W jakies takie...(nieteges):)
czy ktoś mi może objaśnić tę wypowiedź?Cytat:
Zamieszczone przez matt
wychodzi mi, że kolor jest ok, bo monitor jest bardzo słabo podkręcony...
nie wiem, czy to komplement dla Ciebie, kjoanna, bo jesli ktos ma monitor moco 'podkręcony', to kolor już będzie... 'nieteges'?
i co w przełożeniu na język konkretów znaczy 'B&W jakies takie... nieteges'?
czern i biel nie taka, jak trzeba [bo monitor niepodkręcony]? kompozycja zla? no i nie wiem, co jeszcze, bo ostrosci i GO czepnąć się nie można, tematu również nie, bo nie ma złych tematow
przepraszam chodzilo mi o poprzednie zdjecia (faceta w czapce) zle umiescilem
sorki
30 i 31 bardzo mi się podobają, choć to taka abstrakcja. Jeśli chodzi o kolce kaktusa, też mam coś zrobionego; muszę odgrzebać i pokombinować.
Jakim szkłem robiłaś 29 ? Fajne