Archiwizacja i backup zdjęć – NAS, dyski, itp.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Im większy procent wykorzystanych zdjęć, tym większe wymagania w stosunku do archiwizacji.

---

Wuasnie :)

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Wątek ma tytuł "Procent wykorzystanych zdjęć z waszych aparatów" a Wy już którąś stronę jedziecie z OT o archiwizacji :mrgreen: Da się? Da! :mrgreen:

---

Wykorzystujemy promil a reszta w archiwum :mrgreen:

A wiesz ile będziesz musiał mieć więcej miejsca na pliki z R7? :)

Boleśnie się o tym przekonałem po kupieniu 5Ds'a. RAW ma 60÷70 megów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel.guraj

No ale oni tam dają na te ironwolfy chyba Lifetime czy conajmniej 5 lat.
Wszystkie, które mi padły wymienili bez problemu (formularz webowy, odsyłasz uszkodzony dysk i dostajesz nowy)

A wbrew pozorom dyski mechaniczne całkiem często padają (oczywiście wymieniam jak S.M.A.R.T. zaczyna krzyczeć, czyli jeszcze najczęściej jest chwila do pierwszych bad-sektorów)

p,paw

---

Dyski szyfrujesz ? Bez szyfrowania oddanie takich dysków dla mnie powodowałby duży dyskomfort.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ketchup

Dyski szyfrujesz ? Bez szyfrowania oddanie takich dysków dla mnie powodowałby duży dyskomfort.

---

Pojedynczy dysk z grupy RAID5 nie ma kompletu danych.

p,paw

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel.guraj

Pojedynczy dysk z grupy RAID5 nie ma kompletu danych.

p,paw

---

Tak, i żeby to odtworzyć to trzeba mieć wszystkie i jeszcze włożone we właściwej kolejności bo inaczej nie da się odczytać danych. Kolega pewnie myślał analogią do pojedynczeho dysku z Windowsa :)

Teoretycznie pojedynczy dysk z RAID5 ma dane do odczytu ale tylko z macierzy dwudyskowej, z większych macierzy nie.

@cybulski wiem jak działa 5 ale po prostu dla mnie raid5 do przechowywania w domu zdjęć to strzelanie z armaty do muchy i nie przewidziałem tego :). Zostanę przy raidzie 1 z szyfrowaniem :) ale jak ktoś chce to i 6 albo iść na całość 10 może postawić :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ketchup

@cybulski wiem jak działa 5 ale po prostu dla mnie raid5 do przechowywania w domu zdjęć to strzelanie z armaty do muchy i nie przewidziałem tego :). Zostanę przy raidzie 1 z szyfrowaniem :) ale jak ktoś chce to i 6 albo iść na całość 10 może postawić :).

---

Bez przesady.
Ja mam 3 dyski 4T w Raid5 co daje pojemność 8T z gwarancją przetrwania danych przy awarii jednego dysku.

p,paw

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ketchup

@cybulski wiem jak działa 5 ale po prostu dla mnie raid5 do przechowywania w domu zdjęć to strzelanie z armaty do muchy i nie przewidziałem tego :). Zostanę przy raidzie 1 z szyfrowaniem :) ale jak ktoś chce to i 6 albo iść na całość 10 może postawić :).

---

Raid1 jest ok na macierz dwudyskową, ale np już przy 4 dyskach w macierzy zamiast raid10 bezpieczniej jest postawić RAID6.

Szyfrowanie nie zwalnia Ci znacząco? Lepsze NASy mają sprzętowe rozwiązanie AES do szyfrowania, tańsze nie.

W domu np. na NAS mam RAID6 na 5 dyskach w btrfs. Dodatkowo mam też jeden dysk hot spare przypisany do dwóch macierzy. Szyfrowania nie stosuję.

Właśnie przy niedzieli chciałem sobie zgrać zdjęcia z wszystkich kart pamięci - w sensie - wyczyścić je, żeby nie kupować kolejnej i padło proste pytanie: czy aby na pewno zostały zgrane z nich wszystkie zdjęcia?

Zasadniczo TAK, ale może niekoniecznie. :roll:
A chciałbym być pewien na 100%.

(a z pewnego testowego względu nie usuwałem zgranych plików z tych kart - nieważne - normalnie to robię)

Zrobiłem szybciutko skrypcik, który wczytał wszystkie moje lokalne dyski z plikami foto (czyli te na bieżąco używane, nie mówimy o backupach), a następnie czytał każdą kartę pamięci (SD) i sprawdzał każdy plik na niej czy znalazł go gdzieś na jakimś dysku porównując nazwę, wielkość i datę zapisu (mtime) - i się wq*rzyłem - nazwy mogą się różnić, bo sobie czasami je zmieniam, ale też nazwy mogą się POWTARZAĆ - co 10k zdjęć (wiemy o tym wszyscy), więc porównuję size - jest raczej bez zmian (nie używam dpp), ale data?? Robię to akurat na windows i widzę, że stare błędy nie zostały naprawione: czas zapisu tego samego pliku potrafi się różnić +/- 1 sek (winda kiedyś zapisywała tylko parzyste sekundy, bo zabrakło im 1 bitu do pełni szczęścia - nadal tak jest?? mamy 21 wiek?) i do tego czas zapisu różni się w zależności od strefy czasowej pliku i czasu zapisu: letniego lub zimowego (wtedy +/- 1h). Masakra jakaś. Coś, co miało być godzinnymi porządkami stało się sporym przedsięwzięciem. :twisted:

Pytanie: jakim softem (albo sposobem) sobie radzicie w takich sytuacjach?

Za sugestie użycia AI podziękuję. ;)

Sorry, że w tym temacie, ale na szybko lepszego nie znalazłem.

Do importu zdjęć, przeglądu rawów, selekcji, używam https://www.faststone.org/FSIVDownload.htm

Ustawiam, że wgrywa do katalogów dniami.