tamrona nie biorę pod uwagę
jesli mam użyć adaptera to do 70-300L a nie do kundla:idea:
Wersja do druku
tamrona nie biorę pod uwagę
jesli mam użyć adaptera to do 70-300L a nie do kundla:idea:
Tamron jest fajny, bo ultralekki i zoom jest kręcony, a nie pompowany jak u Canona, ale optycznie niestety Canonowi nie dorównuje (światło Canon ma też o 1/3 EV lepsze), szczególnie na długim końcu oraz na brzegach. Właśnie to dążenie do optycznej "lepszości" (i przesiadka z matrycy 23 MP na 30 MP) w końcu doprowadziła do przesiadki z T na C.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Ale nie oznacza to, że Tamron jest zły.
W czym optycznie nie dorównuje? Tamron tylko na brzegach po otwarciu jest soft. Może Canon nie ma aberracji?
bez korekcji w body od 6 min
https://youtu.be/PLk7GsbPye0
kiepsko to wygląda
na podstawie prezentowanych tutaj zdjec odnosze wrazenie , ze to typowy obiektyw jak inne superzoomy , czyli dolna Polka w zakresie jakosci obrazowania . RF nie wniosl tutaj cudu . Wiadomo, ze uzywa sie tego dla wygody , nie dla jakosci.
Na pewno Tamron ma większą dystorsję. Ale uważam, na porównaniu swoich egzemplarzy, ze Tamron daje większe mydło na tych samych przyslonach i ogniskowych co Canon.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Zresztą myślę, że można na necie znaleźć jakąś testowarnię szkieł, której trafiły się oba modele i można porównać. Stawiam dolary przeciw orzechom, że Canon wypadnie lepiej - inna sprawa, że stosunek cen obu szkieł to chyba 3 czy 3,5 raza.
dla mnie jakosc jest ok, mam monitor 27' i tu tez braku tej jakości nie widać
to nie jest obiektyw do zabrania z modelka do parku, nie do tego został stworzony
Witam,
Właśnie nabyłam RP + 24-240. Narazie wszystko ok, ale denerwuje mnie ta winieta na 24mm, mimo że można w PS usunąć jednym kliknięciem, to jednak. Jestem ciekawa czy Canon da soft na szkło korygujące ten problem. Szkoda że nie było też takich info od Canon, bo bym wzięła RF 24-105mm.
Takie porównanie ;):Cytat:
Zamieszczone przez Marylka
https://www.the-digital-picture.com/...&LensComp=1222
Nie wiem w czym wywołujesz ale w LR i DPP masz soft do korekty dystorsji i winiety.
Wywołuje w PSCC/ACR i nie ma problemu. Zauważyłam także że robiąc Raw+Jpeg to Jpeg jest bez winiety. Dzięki za link z porównaniem. Ogólnie jestem zadowolona z tego szkła. W niedziele robiłam koleżance zdjęcia na Chrzcie i naprawdę poszło ok. Szkiełko radziło sobie dobrze. Ogólnie dobra ostrość, trochę aberruje. Będzie dobre szkiełko na wakacje :)Cytat:
Zamieszczone przez marfot