Wersja do druku
Jeszcze nikt nie ma osobistych doświadczeń z 90D, więc skąd chciałbyś się dowiedzieć w tym momencie czegoś ciekawego? Póki co oceniać go można jedynie na podstawie specyfikacji, i z porównania tej specyfikacji do innego aparatu. Ja (ale nie tylko ja) mam specyficzne oczekiwania od sprzętu ściśle związane z celem jego wykorzystania, które inni mogą uznać za nieistotne. Na razie rządzą tabelki, a mi się w nich nie wszystko podoba ;-)
Widzisz. Ja patrzę na 90 d pod kątem wildlife. Wiadomo duże obiektywy, autofocus, seria. Nie mam jakiś szczególnych oczekiwań. Więc mi się wstępnie canon 90d podoba. Jedyne co mnie ciekawi zanim zdecyduje o zakupie to matryca. Jak będzie okej. Dla mnie to wystarczy. Zresztą w wildlife to bardziej odpowiednie miejsce, cierpliwość, umiejętność podejścia czy szczęście stanowią często dużo większe wyzwanie niż sprzęt. Trochę gonicie króliczka z tym poszukiwaniem doskonałości.
Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka
Andrzej, a czy nie martwią Cie informacje przytoczone atsf o jakoby zbyt dużej gęstości matrycy i jakoby wynikającmi z tego problemami z ostrością zdjęć? Nie znam się na technice i nie jestem w stanie zweryfikować tych informacji. Szukam właśnie aparatu do wildlife z którym bym miał większy odsetek trafionych zdjęć niż z obecnym 6d i tamronem 150-600 g2. Po cichu liczę jeszcze na 90d, ale obawiam się że i tak AF z nikona d500 i ostrości z jego matrycy nie uzyskam w canone:( Nie wiem, być może po części jest to wina tamrona.
Etapy w życiorysie typu "Więc mi się wstępnie canon 90d podoba" mam już dawno za sobą ;) Od pięciu lat używam czegoś, co ma dobrą matryce, niekoniecznie mi się podoba z wyglądu i obsługi, ale nie narzekam bo ma to, co mnie interesuje ;)Cytat:
Zamieszczone przez rostek andrzej
Poprawka! Aparat fotograficzny nie ma być wzorem doskonałości! On ma być przede wszystkim U Ż Y T E C Z N YCytat:
Zamieszczone przez rostek andrzej
BTW - ja nie gonię króliczka ;)
Ocenianie kiełbasy (nawet najlepszej) w oparciu o jednego dostawcę jest trochę słabe i warto spróbować czasem innej dla porównania, czy wartości smakowe ma podobne ;)Cytat:
Zamieszczone przez rostek andrzej
BTW - nie mam nic do Kielc, ale wychwalany Majonez Kielecki (najbardziej popularny majonez w Polsce i najchętniej kupowany majonez) moim zdaniem jest niejadalny ;) Podobnie jest w świecie fotografii (nie ufam reklamom i ocenom użytkowników o ile sam nie sprawdzę ;)
Ambasador najlepszej kiełbasy to ma prze...ne. Świątek, piątek w robocie...
Jak widać na załączonym obrazku co poniektórzy to dopiero mają "prze...ne. Świątek, piątek w robocie..." . I to bez Pegazusa! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Elduce. Być może jest tak jak mówi atsf ale jak sam przyznał są to póki co spekulacje, bo aparatu jeszcze nie ma. Nie wiem jak duże masz parcie. Ja z opinią zaczekam na jakieś testy i szersze potwierdzenie. Jak wychodził 7d to były achy i ochy na papierze a potem okazało się że można fotografować do ISO 400.
Ten Nikon d500 jest fajny chętnie bym go widział z nikkorem 200-500 Tylko że trochę odrzuca mnie pomysł dwóch systemow. Też mam 6d mam 70-200 lis ll 70-300 lis i pewnie kupię 100-400 lis ll być może do tego canona 90 d. Możesz chwilę zaczekać z kupnem do czasu pojawienia się 90d. Jesli jednak fotografujesz dla wlasnej radości to wiem że combo d500 + 200-500 nikkor jest świetnym wyborem jeśli chodzi o coś mobilnego do przyrody i jeśli nie musisz mieć światła 2.8
Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka
Candar. Widzę że życiowo jesteś hen przede mną i unosisz się ponad chodnikami. Podziwiam Twoja matryce, jest lepsza od mojej.
Mam 6d i myślę o kupnie r i tego nieszczęsnego 90d. Udowodnisz mi że jestem w błędzie?
Stary, robisz fajne zdjęcia ale nie z mojej działki. Nie wiem po co takie uwagi.
Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka
Spoko na pewno poczekam do testów, być może udam się na jakieś dni otwarte gdzie będę mógł podpiąć tamrona do 90d i choć trochę obadać jak to działa. Zmiana systemu mi się nie uśmiecha, zwłaszcza że w canonie mam to co jest mi potrzebne do pozostałych dziedzin fotografii jakie uprawiam i tu akurat canon mi dużo bardziej pasuje niż nikon.
Może spróbuj podpiąć canona 100-400 lis ll do swojego 6d. Zobaczysz różnice między obiektywami i będziesz wiedział gdzie jest słaby punkt
Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka