[test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

Kuba, czy podczas testu ostrzyłeś Tamronem na LV?

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Nie rozumiem pytania.



Po co tobie stałka do studia jeśli sensowny zoom za podobne pieniądze da tobie praktycznie identyczną jakość obrazu na przysłonach f7 i większych? Serio pytam.

---

Mam zoom 24-70 f2.8 mk II i jestem z niego zadowolona. Chciałabym mieć jeszcze 85mm, a 70-200 odpada ze względu na wymiary.

Cytat:

---

Zamieszczone przez EdytaP

Mam zoom 24-70 f2.8 mk II i jestem z niego zadowolona. Chciałabym mieć jeszcze 85mm, a 70-200 odpada ze względu na wymiary.

---

85art jest tak samo cięzka jak 70-200 i ma podobne wymiary

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

Kuba, czy podczas testu ostrzyłeś Tamronem na LV?

---

Wiekszosc tak, procz portretów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PELIKAN

85art jest tak samo cięzka jak 70-200 i ma podobne wymiary

---

Jednak jest trochę mniejsza :).

Cichy powiedz mi jak wygląda rozrzut jakościowy Sigm? Dotychczas sądziłam, że różnice są marginalne a wręcz niezauważalne.

I z Sigmą tak właśnie jest. Jedyne różnice są w fabrycznej kalibracji. Jedne mniej trzeba kręcić Dockiem, inne bardziej, a są i takie, co wcale :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez EdytaP

Jednak jest trochę mniejsza :).

---

te minimetry takie ważne w studio?

Cytat:

---

Zamieszczone przez PELIKAN

te minimetry takie ważne w studio?

---

Dokładnie to canon 70-200/2.8 jest dłuższy o 6,7cm ale Sigma jest za to grubsza :shock:
Wagowo sigma jest lżejsza o całe 180 gramów.
Krótko mówiąc to niezła kobyła z tej sigmy.

Miałem tą sigmę w ręce i jak dla mnie wygodniejszy w użytkowaniu jest 70-200 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez PELIKAN

te minimetry takie ważne w studio?

---

Minimetry to jakieś małe metry ?