To że szkło musi być przystosowane to było wiadomo, teraz pytanie czy aparat też?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Wersja do druku
To że szkło musi być przystosowane to było wiadomo, teraz pytanie czy aparat też?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Trzeba przyznać, że Canon uporczywie milczy w sprawie znaczącej poprawy matryc. Mam na myśli przede wszystkim zbliżenie jakości obrazka z matryc FF i APS-C.
Nie wiem o co tu chodzi ale nieszczególnie dobrze wywołuje mi się RAW-y z APS-C Canona. I nie chodzi tu o osławiony DR. Upraszczając: brakuje koloru i przejść tonalnych, nawet na niskim ISO.
W jakim celu miałby zbliżyć jakość matryc apsc i FF ?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
APS-C nie zagraża FF a ma szeroki rynek amatorski do dyspozycji. Chciałby się żeby mały obrazek miał podobny potencjał w zakresie obróbki.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Nie ma tu żadnych ograniczeń marketingowych.
Nie zagraża dlatego, że obrazek z cropa nie jest taki jak z FF. Dla mnie poza obrazkiem i ISO crop ma tylko same zaletyCytat:
Zamieszczone przez marfot
No ale może właśnie to ten moment przełomu i 80D zaoferuje coś klasy 6D :)
Czyli parafrazując crop do fotografowania średnio się nadaje ale poza tym ma same zalety ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Chciałbym, marzy mi się 400 mm na cropie z obrazkiem i iso jak 6DCytat:
Zamieszczone przez marfot
miałem kiedyś znajomka na pytanie czy sprzet (nie był to sprzęt fotograficzny) jest dobry odpowiadał - "dobry bo tani", dla ułatwienia dodam że zajmował się sprzedawaniem, a raczej opychaniem owego sprzetuCytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Do fotografowania i dekiel z otworkiem się nadaje. Dla mnie 1,6 to zaleta. Rozmawiamy o cropie z obrazkiem 6DCytat:
Zamieszczone przez Eberloth