Wersja do druku
Miałem 5d MKi i tylko z powodu braku mikroregulacji go sprzedałem - fotografuję stałkami i jest to niestety bolączka jak ma sie kilka jasnych szkieł ....obrazek był przecudny... szkoda, że tej samej matrycy nie ma 5d MKII ....Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Ja ostatnio miałem okazję pożyczyć 5d MKI i w czasie pracy dla mnie największym mankamentem był wyświetlacz. Jak komuś zależy na FF i budżet ma skromny, to moim zdaniem warto szukać dobrej okazji do zakupu.
W sensie, że mały? Dla mnie bez znaczenia. Histogram widać dobrze. Na LCD i tak nie oceniam zdjęć. Nawet na wyświetlaczu w 6D.Cytat:
Zamieszczone przez andrew84
ale ostrości na histogramie już nie zobaczysz :D
Kurcze mam wrażenie że trochę demonizujecie. Na powiększeniu da się zobaczyć, czy af trafił. Takie mam przynajmniej wrażenie.
Oczywiście, że można się nauczyć oceny trafienia AF na tym wyświetlaczu ale po przesiadce na 5dII nie da się używać LCD w wersji I . do luksusu ludzkie oko się szybko przyzwyczaja ;-)
No tak. Ważny jest punkt odniesienia. Jak dla mnie nie jest dużo gorzej niż w 40d ale 5d3 nie widziałem wiec w sumie co ja tam wiem ... ☺
Wyświetlacz jest kiepski, nawet bardzo. Premiera 11 lat temu a dalej jakość zdjęć wysokaCytat:
Zamieszczone przez andrew84
ojj tak, majac 5d3 nie daje rady patrzec na ekranik 5d2 :DCytat:
Zamieszczone przez pawko
[QUOTE=mwitek;1307129]Kurcze mam wrażenie że trochę demonizujecie. Na powiększeniu da się zobaczyć, czy af trafił. Takie mam przynajmniej wrażenie.[/QUOTE
Da się ocenić czy trafił lub nie ale w obiekt.
Czy trafił dokładnie w punkt nie ma szans oceny na wyświetlaczu.