Robi coś co się nazywa bokeh i kosztuje niemałe pieniądze :DCytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Wersja do druku
Robi coś co się nazywa bokeh i kosztuje niemałe pieniądze :DCytat:
Zamieszczone przez 5pirit
To nie mydło, to arhhhtyzm :)Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Nie. Canon po prostu trafia tam gdzie ma trafiać.Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
5pirit - Pudełko względem mnie było pod kątem, dlatego tylko napis "Tamron", a właściwie pierwsze litery powinny być ostre.
Trafiłem tu właśnie googlując w poszukiwaniu informacji na ten temat. Otóż*kupiłem ten obiektyw zapewne mniej-więcej w tym samym czasie, i widzę to samo: słaba celność*AF, być może ma jakiś*to związek z odległością (nie jestem do końca pewien). Rozczarowany jestem o tyle, że w testach rozmaitych obiektyw ten był właśnie chwalony za rzekomą precyzję*działania AF.Cytat:
Zamieszczone przez TMAJCHER
Chciałem spytać, czy w międzyczasie udało się*coś*z tym zrobić - a jeśli tak, to jak się*za to zabrać? No szkoda ujęć po prostu. Połowa zdjęć do chrzanu. Wprawdzie optycznie całkiem mi ten obiektyw "podchodzi" - ale co z tego, skoro dość notorycznie "pudłuje".
Tapin console. Jesteś przekonany, że nie ostre zdjęcia nie powstają z Twojej winy? W jakich warunkach były robione?
No raczej jestem pewien, bo:
- robiłem zdjęcia dwoma korpusami, wprawdzie obydwoma starawymi: EOS 3 i EOS 40D - problem wystąpił na obu w przypadku tego właśnie obiektywu (zwłaszcza kliszy mi szkoda)
- robiłem wtedy zdjęcia także z użyciem Tamrona SP 90 (też mam) - i ten ogniskuje prawidłowo
- zdjęcia były robione w słoneczny, jasny dzień (łatwe warunki pracy dla systemu AF)
Czy ktoś z Was z powodzeniem zastosował ten tap-in do do usunięcia takiego właśnie problemu?
Ja z 6tka miałem efekt taki że co jakiś czas zdarzał się lekki front focus na różnych odległościach... tapinem sobie to skorygowałem i teraz jest ok.
Cytat:
Zamieszczone przez Cannon
Kolega nie kalibrował i się dziwi :) Sigmy też chodzą pięknie, ale po kalibracji.