jak masz watpliwosci:Cytat:
Zamieszczone przez gixxxer
FF + 28 1.8
Wersja do druku
jak masz watpliwosci:Cytat:
Zamieszczone przez gixxxer
FF + 28 1.8
to już wiesz, jakiego szkła nie brać.. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ExploRa
akurat przyklady gdzie w wiekszosci szerokosci nie brak nigdy bo kwestia paru krokow ;]
Tiaaa, w takim kościele 35 też nie było by za wąskie.
Dlatego trudno doradzac, w jednym kosciele sie nada a innym nie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Za to już wąsko jak jest 50mm na cropie:
w kosciele to pikus , glownie usc/sala/przygotowania , tam szerokosci potrafi byc brak
dokładnie! zdarzyło mi się już chodzić po ścianach :wink:Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
dlatego szukam rozsądnego kompromisu na FF dla ogniskowych 15mm ---> 27mm. 24L na razie poza zasięgiem, może jakaś alternatywa dla tego szkła :confused:
Ze stałek tylko Sigma 20/1,8.
A na mnie bardzo dobre wrażenie zrobiła Sigma 24/1.8. Z 20mm nie miałem okazji.
20 mm to już trochę szeroko jak na podstawowe szkło do szerszych kadrów, zniekształcenia są już bardzo wyraźne.