Wersja do druku
czyli gdzie może leżeć problem niskie f/ 2.8 czy 50D a może szkło samo w sobie tak odwzorowywuje?
--- Dodano kolejny post ---
Małe pytanie do bardziej doświadczonych ;)
Jakie iso max w C50D gdzie nie widać lub jest ledwo widoczny margines szumów?
Czy to już bardziej parametr do własnego ustawienia metodą prób i błędów?
Zależy od indywidualnych upodobań fotografującego. Dla mnie 1600 jest ok, jeśli poprawnie naświetlić klatkę, chociaż zależy od charakteru sceny. Inny powie, że 800 jest dla niego nie do przyjęcia. Szumofobem nie jestem, liczy się fajna klatka :)
Tamron tak ma, w takie odcienie ucieka. Np. kolegi Sigma 50mm 1.4 uciekała mi lekko w fioletowo-niebieskie odcienie.Cytat:
Zamieszczone przez Bazyss
Nie ma się co przejmować. Każdy, pierwszy systemowy Canonowski obiektyw będzie inaczej kolory oddawał niż producenci alternatywni.
Spokojnie 1600 jest używalne. Gdy miałem 50D to spokojnie drukowane fotografie 15x21 cm nie odstraszały. Wiadomo, że na kompie i 200% crop wszytko wyjdzie, ale chyba nie oto chodzi :-)Cytat:
Jakie iso max w C50D gdzie nie widać lub jest ledwo widoczny margines szumów?
Czy to już bardziej parametr do własnego ustawienia metodą prób i błędów?
Poza tym fleder słusznie zauważył, że liczy się ujęcie.
nie ma najmniejszego znaczenia jak rodzaj balansu bieli nastawisz w aparacie.Cytat:
"czyli gdzie może leżeć problem niskie f/ 2.8 czy 50D a może szkło samo w sobie tak odwzorowywuje?"
matryca widzi wylacznie "czarno_bialo" - tzn zapisuje tylko stopnie szarosci.
kolor jest wyliczany w komputerze . mozesz z nim robic co chcesz.
nastawienie balansu bieli w aparacie to jedynie informacja na potrzeby podgladu na displayu aparatu , lub dla przeliczen koloru na potrzeby jpeg ow w puszcze. Ale chyba Twoim produktem nie jest jpeg z puszki ?
Twoje pytanie "gdzie moze lezec problem" ? - nie ma problemu - tak jest prawidlowo , oswietlenie zmienia swoja barwe ( nie musi odpowiadac jednej ze standaryzowanych nastaw w aparacie) , oko sie akomoduje , matryca nie.
Ja w swoim 5D używam 1600 jeśli muszę, 3200 bardzo bardzo rzadko, tylko w extremalnych warunkach. Przy jsanych szkłach nie wychodzę ponad 1000.
koledze chyba chodzi o iso w 50D a uwierz mi ze to zupełnie inny świat.Cytat:
Zamieszczone przez crazy
moim zdaniem iso 800 w 50D to max przy jakim można robić :)
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez fleder
Kompletnie nie zgadzam się z Tobą.
LV to nieoceniony element przy szerokim kącie podczas wesela, używam go bardzo często, a jestem z czasów błony. Zdjęcia z góry czy różnego rodzaju wariacje z lampą przy wydłużonym czasie i błysku na drugą lamelkę to właśnie LV daje ogromne możliwości.
to teraz ja trochę potruje z dylematami :D
posiadam 5d + 350d + 35/2 + 85 1.8 430ex2
teraz mam troszkę kasy na modernizacje: i myślę aby kupić
zestaw 1. Quantuum r+600 dual power + BD - do świecenia w plenerze - koszt ok 1600zł
zestaw 2. 580ex2 + wyzwalacz radiowy z funkcją przenoszenia HSS - koszt ok 1800zł
zestaw 3. 430ex2 + samyang 14mm + drugi odbiornik radiowy - koszt ok 2000zł
Realnie przydało by się wszystko, ale jestem ciekaw czy 580ex2 zgasi słońce na HSS tak w dzień 1 sierpnia po 17 ? - wiadomo troszkę w PS można podciągnąć
czasami brakuje mi szerokości więc dlatego propozycja samyanga który jest fajnym szkłem :)
Lampy używam mało, ale ostatnio pobawiłem się r+600 i ładny efekt wychodzi ze zgaszenia słońca, druga lampa, chyba warto mieć jak pierwsza padnie w razie co ;) ale czy musi to by 580ex2 - na moc 430ex2 nie narzekam, wiadomo w plenerze na otwartej przestrzeni nie wyrabia jak chce się niebo ostro przyciemnić. samyang ładnie rysuje :)
dulak:
Nikt tutaj nie zwrócił uwagi na fakt, że używanie LV w 100% nie ma sensu.
LV jak najbardziej ma zastosowanie, wszystko z głową, wszystko dla ludzi....
Proszę o pomoc w sprawie zakupu Sprzętu do ślubów - aparat + szkła .
Co kupić na początek Nikona czy Canona ?? Co się bardziej sprawdzi w trudum oświetlenu .