Musieli zostawic miejsce na d5200, d400 i inne takie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
Musieli zostawic miejsce na d5200, d400 i inne takie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pamiętajmy, że ta matryca jest ograniczona poprzez raw 12 bit ;)
A no racja :-)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
D400 - O Boziu, kl/s i lag :mrgreen:
Z nowości: nowy sensor odpowiedzialny za balans bieli.
http://mansurovs.com/nikon-d400-announcement-this-fall
Jedny się podoba, a innym...:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
PSCytat:
If this specs are true I am dissapointed for many reasons:
After five years of waiting we get:
- 1 FPS more with and withoug grip: This should be 2 FPS after 5 years! I thought Nikon is aggressive going for market share??
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/06/13/so...#ixzz1xkFBzBEQ
I patenty ciałem się stały...:
http://nikonrumors.com/2012/06/14/an...r-lenses.aspx/
dziwna sprawa z tym 24-85... bo zeby to nie robilo konkurencji 24-120, to optycznie i mechanicznie spodziewac sie mozna raczej przecietnosci...
Dlaczego? Różnica w zakresie nie jest wystarczającym argumentem?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
to zalezy.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
dla osob szukajacych jednego szkla na zestaw podrozniczy z D700 - owszem, tutaj te milimetry maja znaczenie. tam 24-120 pozostaje podstawowym wyborem.
ale juz dla osob kompletujacych plecak FF ograniczonym sumptem, jest to czesto kwestia wyboru czegos w srodek pomiedzy 16/17-35 a 70-300 VR. i tu juz ten zakres ma zauwazalnie mniejsze znaczenie. pomijajac inne czynniki, gdybym w Canonie mial wybor miedzy 24-105/4 IS a jakims tanszym 24-70/* IS (nawet jesli ze zmiennym swiatlem) to zdecydowanie nie upieralbym sie przy tym pierwszym...
Mnie sie cos wydaje,ze ten 24-85 może zapowiadac tanie FF od Nikona.
Nie wiem czy widzielisie cene? W preorderze 599$ natomiast 24-120 normalnie w tym samym sklepie 1300$ takze roznica potezna. Chyba trzeba wygldac D600 :P