Ok, quiz - zabawa: poniższe zdjęcia wykonano trzema aparatami pełnoklatkowymi: canonami i nikonami, to są jpgi nie poddawane postprocessingowi, zmniejszone jedynie. Które to Canon, a które Nikon? Bo to widać przecież gołym okiem:)
1.
2.
3.
4.
5.
Wersja do druku
Ok, quiz - zabawa: poniższe zdjęcia wykonano trzema aparatami pełnoklatkowymi: canonami i nikonami, to są jpgi nie poddawane postprocessingowi, zmniejszone jedynie. Które to Canon, a które Nikon? Bo to widać przecież gołym okiem:)
1.
2.
3.
4.
5.
hehe dobre :)
3 i 4 Canon, 5 - nie jestem pewnien ale chyba tez Canon, 1 i 2 Nikon
fajna zabawa :)
Poczekam na inne propozycje i odpowiem:)
2. i 4. to Nikon, reszta Canon ;)
Ja obstawiam wręcz odwrotnie...1,2 Canon 3,4,5 Nikon:-D
Co można wygrać:?:
Dobra, pewnie można tak długo, ale:
1. Nikon d700
2. Canon 5d mark1
3. Nikon d700
4. Canon 1 DS mark2
5. Nikon d700
Zdziwionych pozdrawiam:)
swietne przyklady.
niech zdjecia kolegi KMA + moj mini test D700 vs. 5DII zamkna raz na zawsze buzie teoretykom fotograficznym, ktorzy twierdza, ze 5D jest "lepszy" od D700 ;)
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=135150&page=5
a juz szczegolnie mam nadzieje ze te przyklady dadza do myslenia teoretykom fotograficznym, ktorzy nie maja do pokazania zadnych zdjec poza portretami swoich najblizszych /w szczegolnosci dziecka itp/ robionych topowymi puszkami oraz obiektywami.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tudziez zdjecia przy kotlecie oraz widoczki z podrozy ;]
no cóż, może i jestem teoretyk, ale mam przy tym przyjemność pracować od kilkunastu miesięcy na dwóch systemach równolegle i wciskanie pierd na podstawie kilku sampelków w fajnym świetle o tym, że różnic niet to sprawy dla starych marynarzy. różnice są - ogromne. w dużej mierze do ogarnięcia w postprocesie - ale raz, że nie do końca, a dwa - robota z nefem zajmuje mi 4 razy więcej czasu niż z cr2.
O to to to. Piękne światło to jedno i tutaj faktycznie może być ciężko odróżnić systemy, ja się pogubiłem na tych powyższych fotkach, ale spróbujcie porównać zdjęcia wykonane w ciemnym kościele - tutaj już wizualnie po zdjęciach można puchy odróżnić w mig. Ja mam podobne spostrzeżenie co Pan Adam, tzn praca na plikach Nikona zajmowała mi kilkukrotnie więcej czasu niż obróbka plików z Canona. A doświadczenie w Fotoczopie posiadam całkiem niezłe, D700 miałem sporo czasu.
Obstawiam: 1,3,4 - Canon; reszta Nikon