Iso 3200 FATALNE. I nic sie nie da z tym zrobic. 5d na na 3200 ma podobne jak A900 na 800!!!!! ale plama. A tam moglo byc pieknie. I jescze cena sugerowana 3k$ i 1600$ za 16-35 (wiem ze stabilizowane na alfie) POWARIOWALI !!!!
Wersja do druku
Iso 3200 FATALNE. I nic sie nie da z tym zrobic. 5d na na 3200 ma podobne jak A900 na 800!!!!! ale plama. A tam moglo byc pieknie. I jescze cena sugerowana 3k$ i 1600$ za 16-35 (wiem ze stabilizowane na alfie) POWARIOWALI !!!!
http://www.optyczne.pl/index.php?news=1241
Zachęcam do obejrzenia fotek przykładowych przy wyłączonej redukcji szumów. Niestety nie mam dobrych wieści. Canon nie będzie miał żadnej motywacji żeby schodzić z ceny...
nieco lepsze sample. choć komentarz uważam i tak za idiotyczny
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7802
cała nadzieja w "samfink bik" od nikona.Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
Witam.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7800
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7802
Szału nie ma...
iso 100 wygląda chyba najbardziej mydlanie :lol:
Ale padaka. A fotopolis jak zwykle artykuly sponsorowane plodzi...Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
cała nadzieja w "samfink bik" od nikona.Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
Przecież Canon już zszedł z ceny - w Polsce 5D można kupić na fakturę za 5.000 PLN.
Jakie produkuje zdjęcia w porównaniu z najnowszym FF Sony ... każdy widzi.
Sony wypuściło wielkiego bąka za 3 tys USD.
Innymi słowy, czy Canon musiał się spieszyć, nie musiał.
I gdyby nie D700 przez kolejne 3 lata nadal miałbym całkiem nowe 5D :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
Na poważnie jedyne co może zagrozić 5D to nowe... Canony :)