[micles] Jeszcze raz ja.

Niech się nauczę, a co mi tam.

525 - plansza tytułowa
526 - briefing ekipy A
527 - bo fajne
528 - briefing ekipy B
529 - otwieranie rogatek - napędzanie akcji - powoli zaczyna się coś dziać
530 - baam! Jeep wjeżdża! (powinno być na dłuuuugaśnym czasie, ale nie zdążyłem poprzekręcać obu pokręteł :D)
531 - ekipa B rozpoczyna desant
532 - ekipa A dzielnie się broni (co ty chcesz, jest dynamika - masz łuskę w powietrzu :D)
533 - dzicz walki (tak, zapomniałem skadrować - wytłumaczenie powyżej)
534 - przegrani
535 - uratowani (? nie wiem, nie było mnie przy głośnikach jak narrator komentował)
536 - umarlaki 1 - pustka, bezruch
537 - umarlaki 2 - zwycięzcy spoglądają z góry
538 - i odchodzą po skończonej robocie
539 - opisane powyżej.

Tak ja to widzę, i jedynie zdjęcia 527 i ewentualnie 536 mogłyby wylecieć (no i 539 z wiadomych względów). 533 - tak, tak, tak, zapomniałem. :D

534b - mówisz i masz.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Niech się nauczę, a co mi tam.
[...]
Tak ja to widzę,[..]

---

Bo Ty tam byles, a nie ja.
Nastepnym razem pomysl o mnie :)

534b - mówisz i masz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

---

Zdecydowanie lepiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Parteq

Nastepnym razem pomysl o mnie :)

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Parteq

Zdecydowanie lepiej.

---

Widzisz, pomyślałem :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Widzisz, pomyślałem :D

---

Nie: pokazales.

Bo jak piszesz:

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

otwieranie rogatek - napędzanie akcji - powoli zaczyna się coś dziać

---

To i tak tego nie widac. Tylko Ty to pamietasz..

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

ekipa A dzielnie się broni (co ty chcesz, jest dynamika - masz łuskę w powietrzu )

---

Szukalem i szukalem. Bez rezultatu.

Nie zmienia to faktu ze brakuje tam dynamiki - nawet jezeli znajade te kilka pikseli odpowiadajacych za obecnosc luski w tym ujeciu.

Moze jednak czas pogodzic sie z tym ze nie jestes do wszystkiego?
Moze krecac/montujac film z tego wydarzenia zrobilbys cos co opusciloby wszystkim szczeki?

Nawet gdybys mial biegac z kolem od roweru. Chetnie bym ten material obejrzal.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Parteq

Moze krecac/montujac film z tego wydarzenia zrobilbys cos co opusciloby wszystkim szczeki?

Nawet gdybys mial biegac z kolem od roweru. Chetnie bym ten material obejrzal.

---

Wszystko w swoim czasie :p

Taka inscenizacja do nakręcenia jednym dSLRem byłaby wybitnie trudna - krótko, nieprzewidywalnie, ograniczenia odległościowe->dłuższa ogniskowa->konieczność statywu, ...

Inna sprawa, że nie ma czasu na montaż, który zajmuje wielokrotnie więcej czasu niż obróbka zdjęć.

Montaż to jest jakaś masakra.

zdecydowanie powinieneś zająć się videofilmowaniem
szczególnie ślubów

tak teraz przeczytalem moj ostatni wpis i mysle, ze mog? zostac zle zrozumiany. oczywiscie chodzilo mi oto ze montaz jest duzo bardziej praco i czasochlonny niz obrobka zdjec :)

Ja zrozumiałem, bo coś o tym wiem :D Wystarczy :P

Gdyby filmy się same tak fajnie montowały, to bym w ogóle chyba nie focił.

Sesja, sesja i chyba po sesji (jeszcze tylko komisyjny 15.03 i z głowy :D), zabieram się intensywnie za materiały sfocone, ale nieobrobione...

Selekcja najostrzejsza kiedykolwiek, bo zdjęcia były zrobione 29.12 i od tamtego czasu chyba z 10 razy je przebierałem :mrgreen:



Justyna K.


540.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

541.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

542.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

543.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

540,wywaliło mnie na pysk. Doskonale zaświecone świetna stylizacja. Dziewczyna kapitalnie ubrana, podoba mi się też odległość od tła w jakiej ją ustawiłeś. 541 i 543 też mi bardzo odpowiadają. Jedynie 542 wydaje mi się zbyt płaskie

zero kontaktu modelki z oglądającym - znam Dżastine osobiście i uwierz mi że laska była zmęczona robiąc te zdjęcia z Tobą :) może fotografia produktów lepiej by Ci szła? :idea:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*Tobą - widać to po jej twarzy.

Taka zmęczona, że aż na ostatnim się położyła...

Też ją znam "osobiście" i to była jej pierwsza sesja i sama przyznała, że z mimiką będzie gorzej, niż z figurą :D

Próbowałem, ale wychodziło sztucznie, więc już nie męczyłem o emocje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbar

540,wywaliło mnie na pysk. Doskonale zaświecone świetna stylizacja. Dziewczyna kapitalnie ubrana, podoba mi się też odległość od tła w jakiej ją ustawiłeś.

---

I Ty to tak na powaznie? I to ramię nad głową, a w zasadzie na czole, jak z zepełnie innego modelu (wczesny Arnold) tez Ci się podoba?

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Taka zmęczona, że aż na ostatnim się położyła...

---

nie chciałem już tego pisać :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Próbowałem, ale wychodziło sztucznie, więc już nie męczyłem o emocje.

---

mówię Ci, produkty na Ciebie czekają : )

Oczywiście są pewne „niedopatrzenia” nie mniej znając poprzednie próby już dawno usunięte z CB widać postęp. Oczywiście bez szaleństwa.:-D

540 fajna stylizacja, ale zdjęcie do bani. Reka miała być ala Venomer no ale ni wyszło sorry... Zobacz jak okropnie rysuje się (jej lewa, po naszej prawej) sylwetka! I jeszcze to załamanie w talii - boszzzzz
541 - cień na biodrze! Nieciekawe
542 - a to właśnie fajne, takie magazynowe, dobra mimika, dodany dynamizm, intryguje - szkoda jedynie tej dziury w jej włosach powinny się ładnie promieniście równo rozkładać.
543 - modelka w końcu wyluzowała, szkoda, że tak późno :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez KarolJ

mówię Ci, produkty na Ciebie czekają : )

---

a ja Ci mówie, KaroluJ...pokazałeś cztery zdjecia w tym jedno poprawne (tylko poprawne) i juz radzisz innym?... weź napisz coś na temat zdjęć bez chwalenia się "osobistą" znajomością modelki i bez dętego radzenia.

Michale, nie bedę się czepiał pomarszczonej kieszonki:) ani innych dupereli, ale jakos tak "obyczajnie" Ci to wyszło... bez iskierki, a modelka fajna więc może trzeba było zmotywować?...albo powtórzyć...i postaraj się świecić mniej książkowo, pobaw sie światłem...może jakieś lustra...żaluzje...albo coś?

541. najlepsze, modelka dobrze wyszła, naturalnie
543. też byłby fajne, ale mina modelki jakaś nie taka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adso

a ja Ci mówie, KaroluJ...pokazałeś cztery zdjecia w tym jedno poprawne (tylko poprawne) i juz radzisz innym?... weź napisz coś na temat zdjęć bez chwalenia się "osobistą" znajomością modelki i bez dętego radzenia.

Michale, nie bedę się czepiał pomarszczonej kieszonki:) ani innych dupereli, ale jakos tak "obyczajnie" Ci to wyszło... bez iskierki, a modelka fajna więc może trzeba było zmotywować?...albo powtórzyć...i postaraj się świecić mniej książkowo, pobaw sie światłem...może jakieś lustra...żaluzje...albo coś?

---

Nikim nie rządzę! :) Grzecznie podpowiadam, doradzam tylko! 8-) Hmmm, poprawne? Co mam przez to rozumieć - może porozmawiajmy o target owaniu zdjęć? :) To chyba jest jasne że jedna fotka nie trafi w gusta WSZYSTKICH. Btw. widzę że fani miclesa to nie tylko legenda... Hehe :roll:

Napisałem 'coś' o zdjęciach - jeżeli tego nie zauważyłeś proponuje zmienić oksy na lepsze :idea:

Specjalnie podsumuje to dla Ciebie jeszcze raz - twarz modelki nieciekawie wygląda na zdjęciach jest jakaś taka znudzona. Na ostatniej focie prawie że śpi. Tak jak pisałem wyżej znam dziewczynę osobiście i wiem że można było to inaczej złapać - nie neguje bo trafiają się laski które są po prostu na zdjęciach smutne i nie da się czasami tematu przeskoczyć... :rolleyes:

bez sensu trochę dyskusja, te zdjęcia są komiczne i to wszystko

Cytat:

---

Zamieszczone przez KarolJ

mówię Ci, produkty na Ciebie czekają : )

---

nie rozumiem takich komentarzy :|

moim zdaniem mimika może nie zachwyca ale zdjęcia mi się podobają i bron boże nie jestem fanem miclesa :/
i wbrew ogólnie stwierdzonemu zmęczeniu ostatnie zdjęcie akurat mi się podoba najbardziej

aha może faktycznie micles porobisz centralne portretowki, takie jak karol ma w swojej galerii może wyjdą ci lepiej ... niż jemu

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

I Ty to tak na powaznie? I to ramię nad głową, a w zasadzie na czole, jak z zepełnie innego modelu (wczesny Arnold) tez Ci się podoba?

---

No co Ci mam napisać? Tak podoba mi się. Jak pierwszy raz rzuciłem okiem na to zdjęcie to po prostu od razu mi się spodobało. Dziewczyna jest kapitalnie ubrana i właśnie to ramie w połączeniu z poodkrywanymi miejscami robi na mnie świetne wrażenie.

Napiszę to jeszcze raz fota jest dobrze zaświecona i podoba mi się, że dziewczyna jest tak odsunięta od tła (na pozostałych trzech moim zdaniem za blisko stoi, lub leży:roll:)

Zdjęcie przykuło moją uwagę najprawdopodobniej z powodu nagiego ramienia. To nie jest ramię Arnolda. Piękna subtelna, szczupła dziewczyna, w połączeniu z odpowiednio dobranym strojem i pozą dają finalnie kapitalny efekt. Nie będę ukrywał, że oprócz strony technicznej interesuje mnie również kwestia moich samczych odruchów. I znowu muszę napisać, że połączenie techniki fotografa, z urodą dziewczyny wywala mnie na pysk.

Inną sprawą jest to czy micles kazał jej celowo podnieść tę rękę. Z tego co zauważyłem jest jednym z bardziej upierdliwych i męczących forumowicz i pewnie innym forumowiczom by tę podniesioną rękę wytykał. Ja mu nie wytykam bo mnie się podoba i też bym jej kazał tak ją podnieść.
Podejrzewam, że micles po prostu nie zwrócił na to uwagi, ale tak często bywa, że sztuka dzieje się przez przypadek:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbar

Podejrzewam, że micles po prostu nie zwrócił na to uwagi, ale tak często bywa, że sztuka dzieje się przez przypadek:D

---

Zwrócił, zwrócił, bo wszystkie pozy ustawiał sam.

Czacz
(wszystko na czydziścipinć mm - uczę się robić jednym szkłem :D)

Część właściwa - treściwa i ułożona :

544.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

545.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

546.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

547.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

548.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

549.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Część bonusowa - podobają mi się, ale nie pasują do powyższej historii :

550.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

551.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

552.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

553.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

554.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

555.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

556.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

557.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Mam małe zastrzeżenia do obróbki, jakaś taka wypalająca mi oczy, ale cały ostatni set mi się podoba. Bardzo fajne jest 544, może ze względu na ten burdel na zdjęciu.
Bardzo fajne przesłanie na 551, ale ja bym szukał inaczej tego kadru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Część bonusowa - podobają mi się, ale nie pasują do powyższej historii

---

Zdjęć OK, ale jaka tu jest historia, bo jej nie zauważyłem niestety :(

Oglądanie, znajdowanie właściciela, targowanie się, zapłata, wynoszenie towaru, przeliczanie utargu.

Fakt, zdjęcia są z różnymi osobami, bo niestety nie można było tam za bardzo szaleć i skakać dookoła - sprzedawcy byli do nas nastawieni raczej negatywnie, ale chyba to, że to są różne sytuacje nie psuje, a może i nawet polepsza, bo właśnie pokazane są różne osoby (jedno i to samo kupowanie w 6 zdjęciach nie przedstawiłoby całego tematu tak rozlegle)...

Historia historią ale, że jej nie ma to fakt. Te zdjęcia nie mówią. Gubi je w większości płytka GO

Raczej mały rozmiar. Szczegółowość pierwszej foty jest zbyt duża, żeby móc to ogarnąć wzrokiem z 800pix miniatureczki...

Jak to nie ma historii? Ja wam opowiem.

544. Miałem straszny bajzel w domu
545. Tak straszny, że musiałem sobie na chwilę usiąść i wszystko przemyśleć
546. Ukojenie znalazłem w muzyce. To właśnie wtedy wpadłem na pomysł...
547. Zapłacę komuś, kto to wszystko uporządkuje
548. Zostałem jednak oszukany przez koniokradów
549. W rękach zostało mi tylko 10 zyla i nic więcej:(

No nie to się faktycznie nie klei. Sergiusz ma rację:) A obróbka za bardzo plastikowa. Sorry Micles
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Fakt, zdjęcia są z różnymi osobami, bo niestety nie można było tam za bardzo szaleć i skakać dookoła - sprzedawcy byli do nas nastawieni raczej negatywnie

---

To po coś tam właził? Nie dość, że nic z tego nie wyszło to jeszcze pokazujesz na forum, że nic ci się tak naprawdę nie udało.

Żyję w przekonaniu, że mi się w miarę udało.

Zdecydowanie lepszy z Ciebie obserwator niż kreator.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Zdecydowanie lepszy z Ciebie obserwator niż kreator.

---

Wiem, ale jeszcze jakby wszyscy byli idealni i nie zawracali sobie głowy moją obecnością... Już nie wymagam akceptacji/uśmiechu/miłej atmosfery ;P Nie można po prostu olać, "a rób se pan co chcesz!"?

Ależ rób se Pan co chcesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Zdecydowanie lepszy z Ciebie obserwator niż kreator.

---

Ja bym prosił żeby od tego typy personalnych ocen się powstrzymać. Oceniamy zdjęcia nie osobę.

Myślałem że oceniamy umiejętności i ewentualnie predyspozycje, co w tym pretensjonalnego?

To źle myslałeś - oceniamy zdjęcia. Nic więcej.

Ejże! Moja wypowiedź :

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Wiem, ale jeszcze jakby wszyscy byli idealni i nie zawracali sobie głowy moją obecnością... Już nie wymagam akceptacji/uśmiechu/miłej atmosfery ;P Nie można po prostu olać, "a rób se pan co chcesz!"?

---

była odnośnie tego że dobry ze mnie obserwator, ale mogę to udowodnić tylko wtedy, gdy obiekty, które obserwuję nie przejmują się moją obecnością. To NIE BYŁO odnośnie forumowiczów :D:D

Nic złego na myśli nie miałem, ale ok, niech Ci będzie. Ostatnia sesja z modelką bez polotu, sztywno, nudno, brak jakiegokolwiek pomysłu na zdjęcia. Natomiast ostatni set reporterski bardziej mi się podoba, kilka fajnych momentów złapanych, jak krzesła z kotem czy pchanie bryczki.
W sumie napisałem to samo co wcześniej, ale mam nadzieję że tym razem już nie jest pretensjonalnie, Panie Moderatorze? Pisząc "ostatnia sesja" i "ostatni set reporterski" miałem oczywiście na myśli zdjęcia z ostatniej sesji i ostatniego seta reporterskiego, wyjaśniam bo nie chciałbym żeby odebrano mnie pretensjonalnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

To NIE BYŁO odnośnie forumowiczów :D:D

---

To nie było do Ciebie :cool:. Czytaj spokojnie co jest napisane, a nie bierz wszystkiego do siebie.
pank - personalnie - nie pretensjonalnie. Chyba różnica jest bezdyskusyjna :cool:.

Popatrz sobie na 557 i prze kadruj usuwając bałagan z prawej strony. Pomimo że zdjęcie jest i tak zwalono to się uspokoi a przez to zyska.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

To źle myslałeś - oceniamy zdjęcia. Nic więcej.

---

A ja się nie zgadzam. Zgadzam się za to z pankiem.
Większość zdjęć, portrety, reportaże, ogólnie tam gdzie są ludzie to nie tylko zlepek pikseli na ekranie. Do pełnej oceny zawsze ocenia się w pewien sposób autora. Tak mnie uczono, tak widzę to w galeriach, książkach itd. Więc albo masz mało wspólnego z takiego typu zdjęciami i stąd nieporozumienie, albo po prostu czepiasz się, bo lubisz.

W moim mniemaniu pank i allxges maja racje. Oceniamy i zdjecia i cala otoczke... inaczej zdjecia musialy by byc pokazywane anonimowo. Do momentu gdy autor nie czuje sie obrazony chyba nic zlego sie nie dzieje.

Absolutnie nie poczułem się w jakikolwiek sposób dotknięty ;P

Problem Panowie polega na tym, że jak już ktoś się poczuje obrażony to sprzątać muszę ja, a nie Wy. I to jest właśnie różnica która powoduje, że ja mam zupełnie inne "widzenie misiów" w tej materii.

Myślę, że większość piszących tutaj wie jaka jest granica przyzwoitości w tym wątku ;D A w razie Flejma reaguję

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

'em dość szybko, także dużo do sprzątania zazwyczaj nie ma. Jedna-dwie kartki (w tym jedna oczywiście dla mnie ^^) i po krzyku.

Dobra - sprawa wyjaśniona.
Kończymy OT.

Justyna L.

558.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Za duzo mocnego cienia po prawej, a od pasa w dol modelka wyszła karykaturalnie, jak struś.