Canon EOS R6

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Potwierdzam :) dodam, że można lepiej skonfigurować AF. Normalnie single point+joy a pod AF-ON eyeAF z od razu włączonym servo. Niby niewielka zmiana, ale przez to duuuużo lepiej używa mi się tego body niż R.

Na minus gorsza jakość wizjera i ...może to zabrzmi śmiesznie, ale R miało ciekawszy design :D a tak poza tym to body idealne [emoji3590]

---

Ustawienia Af... jak by ktoś czytał w myślach :) Jeszcze fps i dźwięk migawki i rawy w c1... ale jednak eRka lepiej leży w ręce,to fakt. Raczej leżała, bo juz nie ;)
Pierwsze wrażenia - jak małe dziecko z lizakiem :)

@robertskc7 a jak wrażenia "organoleptyczne"? Jest lżejszy od 5d III? Wykonany z takiego samego materiału, czy inaczej? Mniejszy?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

@robertskc7 a jak wrażenia "organoleptyczne"? Jest lżejszy od 5d III? Wykonany z takiego samego materiału, czy inaczej? Mniejszy?

---

5dIII jest większy i sprawia wrażenie bardziej pancernego. Pomimo tego R6 na bardzo wygodny grip i świetnie się go trzyma. Myślę, że z trwałością też nie będzie problemu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Pomimo tego R6 na bardzo wygodny grip i świetnie się go trzyma.

---

mówisz o bg-r10 czy profilowaniu uchwytu body?
od zawsze do kazdego body miałem dodatkowy grip, teraz planem było mić małe, poreczne body bez gripa... ale jakos walcze z soba czy przypadkiem jednak nie dokrecic ;-) do RP kupiłem ten canonowski pseudo grip, i jest rewelacyjnie, chwyt taki że nie mam uwag, i także dlatego mam dylemat w kwestii R6...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

mówisz o bg-r10 czy profilowaniu uchwytu body?
od zawsze do kazdego body miałem dodatkowy grip, teraz planem było mić małe, poreczne body bez gripa... ale jakos walcze z soba czy przypadkiem jednak nie dokrecic ;-) do RP kupiłem ten canonowski pseudo grip, i jest rewelacyjnie, chwyt taki że nie mam uwag, i także dlatego mam dylemat w kwestii R6...

---

Mam na myśli profilowanie body. Do R6 też można dokupić coś w stylu tego oryginalnego uchwytu do RP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Mam na myśli profilowanie body. Do R6 też można dokupić coś w stylu tego oryginalnego uchwytu do RP.

---

dawaj! gdzie i co? :-)

Gdzieś mi się to rzuciło w oczy, ale nie mogę teraz znaleźć. Tu coś w tym stylu, ale do R-ki:

https://4.img-dpreview.com/files/p/T...8ece3c8e6e0200
Wiem, że to L-bracket, ale chyba spełni podobną funkcję.


Szukałbym na alliexpress.
Tu jakiś tam przykład: https://www.aliexpress.com/item/1005001451005867.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Gdzieś mi się to rzuciło w oczy, ale nie mogę teraz znaleźć. Tu coś w tym stylu, ale do R-ki:

https://4.img-dpreview.com/files/p/T...8ece3c8e6e0200

Szukałbym na alliexpress. Wiem, że to L-bracket, ale chyba spełni podobną funkcję.

---

no tak róznego rodzaju klatki i płytki montazowe, widziałem i tez o tym myslałem,
swoja droga szkoda, że canon nie poszedł za ciosem i nie zrobił "dokretki" do innych body... brałbym jak komornik ciągnik :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

@robertskc7 a jak wrażenia "organoleptyczne"? Jest lżejszy od 5d III? Wykonany z takiego samego materiału, czy inaczej? Mniejszy?

---

To jest eRka po lekkiej "siłowni" Tak bym to określił. Co jak co, ale ergonomiką Canon zaorał S. na amen. O dziwo eRka wydaje się lepiej zbudowana niż R6, ale to tylko pierwsze wrażenie takie. Po dwóch dniach obcowania z R6 - lepi się do ręki idealnie. Tak, jest zdecydowanie mniejszy i lżejszy od 5d. Niepotrzebna żadnych gripów !

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

O dziwo eRka wydaje się lepiej zbudowana niż R6

---

to nic dziwnego. R-ka była pierwszym poważnym bezlusterkowcem, nie mogło być wtopy, stąd lepsza jakośc wykonania. R6 jest już sprzętem budżetowym, w przeciwieństwie do R5 i tych nowych wynalazków z tego roku ;)