Piwko? Umiesz namówić.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Wersja do druku
Piwko? Umiesz namówić.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Chętnie, aczkolwiek zgodnie z panującymi na forum opiniami umówienie się na piwo będzie skutkowało koniecznością naparzania się sprzętem fotograficznym po głowach! A ostrzegam! Mam klocowatego 5d3 z wielkim lustrem a nie jakieś tam fiu bzdziu smartfonowate.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Forum wygeneruje sobie nowego Heldbauma, który będzie oczywiście sławił smartfony i optykę obliczeniową. Tak, to jest jakaś koncepcja...
Panowie kasowanie postów, ponieważ nowe sony bedzie mialo androida z xperii c'mon. Nie zachowyjcie sie jak NKWD!
1. To nie ma nic wspólnego z tematem wątku.
2. Facet snuje teorie absolutnie fałszywe argumentując to przekłamaniami co do faktów.
3. Wrzucanie głupot do wątku po to by robić zadymy to nie jest coś czego pożądamy. Ciągłe rozp .. wątek i jeszcze pretensje, że to nie jest dobrze widziane ...?
Drogi Jacku, lubię wrzuty Jana i przynajmniej coś się dzieje.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Kiedyś dzial Canona by bez niego umarł, a tak zawsze dawał nam znać, że Sony lepsze i jeszcze mamy szansę na zbawienie, znaczy autostradę.
Przejaskrawię. Jak kibole robią ustawkę to też coś się dzieje.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Pytanie czy chcemy na forum tego typu ruchu.
Przesadzasz ;) Zawsze się znajdzie parę osób biadolących nad canonem chwaląc zarazem Sony i od razu ruch się robi oraz wycieczki osobiste pod adresem autora takich postów ^^Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
aparat a smartfon, co bym chętenie kupił
Jeśli jestem w świecie smartfonu to :
- gdy wychodzę na "chwilę" z domu to smartfon w saszetce na pasku spodni wraz z dokumentami
- gdy na "dłużej" to dodatkowo mały plecak z tabletem, piciem, owoce itd
Wyobrażam sobie taki "swój" zestaw:
1.
W saszetce mam aparat fotograficzny o rozmiarach i budowie smartfona o grubości około 2.5cm tylko z BT i WiFi bez internetu, bez sieci komórkowej, z AI, optyką obliczeniową, 2-4 obiektywy itd
2.
Na ręce zegarek z e-sim do tabletu który jest w domu lub przy mnie
3.
Tablet z internetem, siecią komórkowa o duzym ekranie i dużej pamięcie także do obróbki zdjęć
jp
PS
Ktoś ma inny pomysł na uzywananie smartfona/aparatu ?
No i po ch... żeście się odzywali !!!
Efekt końcowy na zdjęciach będzie taki: https://www.expertmarket.pl/alkogogl...ijany,b17.htmlCytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Z tego co pamiętam Philips też coś nad tym dłubie. Zobaczymy ale w dłuższej perspektywie to jest coś co może srogo namieszać.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Oby !!Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
jp
JPRDL! Oby nie! Żeby jeszcze do przestawiania zooma trzeba było prundu?! Ile ta ujniebateryjka LP-E17 pociągnie?! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Tylko że ten zoom może mieć np. 1cm "długości" i nie mieć efektu GOCytat:
Zamieszczone przez atsf
jp
Namiastki sprzętu fotograficznego interesują mnie jeszcze mniej, niż sztuczne cycki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Tak kiedyś mówili fani aparatów analogowych, ciemniCytat:
Zamieszczone przez atsf
jp
No właśnie Philipsowi chyba do końca nie wyszło, a tym chłopakom wychodzi. Przynajmniej PRowo. Zeby nie skończyło się jak z grafenem.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Niemniej ciekły kryształ + procesory biologiczne mogą rzeczywiście być przyszłością. W odróżnieniu od plastikowej "fotografii obliczeniowej".
Jeżeli ktoś tu jest ciemniakiem, to ja nie chcę pokazywać palcem, ale jakbym gwizdnął w ten siwy łeb! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Fotografia na filmach ma się dobrze i będzie się miała, bo zawsze znajdą się tacy, dla których fotografia jest ważniejsza niż medium, którym się posługują, a medium, które ma swoją magię, jest uwodzicielskie i pociągające, w przeciwieństwie do fotografii cyfrowej, która jeśli nie jest klinicznie czysta pod względem technicznym, to jest spierd..dolona. Gdybym się nie przebranżowił w kierunku fotografii przyrodniczej, to spokojnie dalej bym robił zdjęcia swoim OM-4, i dalej miał wywalone na cyfrę, jak przez ponad 10 lat jej istnienia miałem.
kiedy jestem/ bywam w świecie cyfrowego gadżetu, i wychodzę z domu po jogurt, czy na ulicę/chodnik/ las ścieżkę itp. itd. za róg, na chwilę wychylić tylko głowę to biorę kosmetyczkę zieloną a w niej mam smartfon 500Mpix 256GB w etui brązowym na smyczy plus selfie stick 64GB 80Mpix, plaster na otarcia, żel dezynfekcyjny;
- kiedy wychodzę dalej do lasu /łąki to pakuję plecak Samsonite a w nim owoce: jabłko brzoskwinię, zależnie od sezonu/ pory roku. małe żelazko turystyczne.
mam tam aparat z obiektywem zoom 10-200mm wielkości pudełka od zapałek, o budowie centralki telefonicznej i funkcjach telefonu, do tego router z vpn kiedy potrzebuję internetu. optykę obliczeniową oddzielnie w plastikowym etui.
w kieszeni płyn wd40 na wszelki wypadek gdyby filtr AI nie chciał się odkręcić;
- w garażu mam smarkwacz połączony do plecaka
aparat a smartfon, Zakończenie wątku podsumowanie 06.2023 z pozycji aparatu (cd. #2628, prośba #2718)
Pisałem o swoim poznawaniu nowej technologii robienia zdjęć, starałem się naumieć i przekazać różnice pomiędzy fotografia optycznę a fotografią obliczeniową.
Poznałem wady i zalety fotografowania smartfonem o technologii 2023, wiem czego bym chciał by miał nowy, co by mnie skłoniło do zamiany smartfona.
No ale mój zakres i moje hobby fotografowania to tylko część całości.
By podsumowanie aparat a smartfon miało szerszy, bardziej całościowy zakres poprosiłem uczestików wątku by napisali :
- dlaczego uważają że smartfon nie nadaje się do jakiegoś obszaru ich fotografowania
- co by musiał mieć smarton by mógł zastąpić ich sprzęt.
Zero reakcji.
Dzieje się w świecie smartfoto bardzo dużo głównie u Samsunga Apple i Xiaomi ale też u Sony, ciekawym jest np. pytanie co będą wprowadzać by utrzymać sprzedaż smartfonów albo jak wprowadzania AI do aparatów fotograficznych wpłynie na relacje popyt/podaż pomiędzy aparatami a smartfonami
jp
PS
zdjęcia porównawcze S23U a A7R3 : #1330, #1334, #1341, #1362, #1417, długie ogniskowe #1433, 50Mpx i 200 Mpix #1584
fotografia optyczna a fotografia obliczeniwa : #1212, zdjęcia słabe światło : #1153, #1169
rozwój S22U->S23U : #1350, sprzęt #1856, oprogramowanie fotografujące #1857, oprogramowanie postprocesu #1868
zdjęcia S22U, wyjazd testowy Stambuł, [mobile foto]Pokaż zdjęcie które lubisz : #49, #100, #103, #119
zdjęcia S23U : 230mm 460mm #1343, 23mm, 230mm, 2300mm #2247
postproces LR for Samsung ustawienia wstępne, zdjęcia : #2277, #2303
aparat a smartfon, ergonomia : #2589, #2656
aparat a smartfon, Podsumowanie 06.2023, Wstęp : #2628, zdjęcia 23mm, 230mm, 2300mm
aparat a smartfon, Podsumowanie 06.2023, Prośba : #2718, zdjęcia (raz jeszcze) 23mm, 2300mm
http://http://glebsky.pl/a-imie-bestii-jest-si/
To moja odpowiedź na pytanie. Nie po raz pierwszy...
Przepraszam, muszę uzupełnić.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Zero reakcji to odnośnie prośby (#2718) o dacie 30.06.2023, o uporządkowanych odpowiedziach, uzasadnieniach do tych 2 pytań w prośbie by był to materiał do sensownych porównań, dyskusji i podsumowania oraz wspólnej oceny co musiałoby się stać by smartfony mogły obsłużyć cały zakres sytuacji zdjęciowych dostępnych (teraz tylko) dla aparatów
W ciagu roku pojawiły się wypowiedzi/wzmianki 3 uczestników w tym np. kolegi Bangi który napisał ze testował użycie smartfonu w panningu startującego samolotu ale bez pozytywnych rezultatów
jp
I jeden jeszcze wniosek na koniec dotyczący Samsunga s23 ultra (lub wcześniejszego modelu s22 ultra). Czy warto go kupić w lipcu 2023 roku? Jeżeli rozważasz zakup zaawansowanego aparatu kompaktowego, to zakup smartfona może być alternatywnym rozwiązaniem. Niestety nie przez pryzmat jakości wykonanych zdjęć, a przez uwagę na funkcjonalność dodatkową i rozmiar. Tu sprawa jasna - smartfon wypiera kompakty. Jeżeli zależy ci na samej jakości zdjęć, to smartfon nie ma startu nie tylko do aktualnie produkowanych aparatów fotograficznych (ML), ale również do nawet kilkunastoletnich DSLR czy obecnie dostępnych zaawansowanych kompaktów. Często również w kategorii cenowej.
Czy jeżeli zdecydujesz się na zakup smartfona, to wybrać samsunga? Wielkie znaczenie mają tu osobiste preferencje i przede wszystkim podatność na treści reklamowe. Na dzień dzisiejszy mamy w dość podobnej cenie iPhona 14 PRO (to wersja dla nie liczących się z budżetem) lub w zdecydowanie niższej cenie Google Pixel 7 (za chwilę 8 za połowę obecnej ceny samsunga). Zarówno w przypadku iPhona, jak i GPixel twoje zdjęcia będą zdecydowanie lepsze niż z samsunga. Pole wyboru jest szerokie.
Anselm jak zwykle popełnił błędy wynikające z braku wiedzy i wyjątkowego zaufania do folderów reklamowych. Najpierw z canona przesiadał się na ML Sony, co nie wpłynęło na poprawę jego zdjęć (prawdopodobnie sprzęt sony zwyczajnie był dla niego zbyt zaawansowany). Mieliśmy tu dziesiątki jego postów po tej zmianie świadczących o głębokiej frustracji. Następnie w panice zaczął szukać prostego, mało skomplikowanego rozwiązania i wziął samsunga. Swoją fotografię w ten sposób doprowadził na skraj nędzy i rozpaczy. Jest więc ten wątek wartościowy o tyle, że pokazuje jak daleko można się pogubić, gdy zamiast skupić się na zaznajomieniu z tematem szukamy narzędzi, które automatycznie zrobią za nas pracę. Miejmy nadzieję, że szukający pomysłu na forum na swoją fotograficzną drogę wyciągną z tego dobrą nauczkę.
Kutro dzieci mają w szkole "Sports Day", lamcze beda fotografować bieg na 60m z telefonów, ja z 70-200 2.8... Wole nawet nie myśleć jak pokracznie będa wyglądały foty z tel.
A zmieniając teamt ;). Ostatnio CIPA podała że rok do roku po pierwszym półroczu wzrosła sprzedaż aparatów z wymienną optyką - niewiele bo niemal 2% ale zawsze to coś. Także "autostrada" się cosik zawęża ;)....
To od szybkości... Podobno przy bardzo dużych prędkościach, powstaje złudzenie optyczne, jakoby droga się zwężała raptownie. To może być to.
Gdzie Ty tu widzisz jakikolwiek hejt? Dostałeś merytoryczną odpowiedź, którą nie wiedzieć dlaczego nazywasz hejtem.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Zauważ że jesteś emocjonalnie nastawiony na NIE.
Przy ocenach, testach itd. trzeba oddzielić emocje od rozumu
Gdybyś "pozbył się" tego nastawienia, wziął jakiś dobry "fotograficznie" smartfon i starał się zrobić najlepsze zdjęcia smartfonem i aparatem to dopiero wtedy gdybyś zrobił i ocenił porównanie to miałaby to realny sens.
jp
--- Kolejny post ---
To nazywasz merytoryczną odpowiedzią w wątku aparat a smartfon ?Cytat:
Zamieszczone przez robert_b
Anselm jak zwykle popełnił błędy wynikające z braku wiedzy i wyjątkowego zaufania do folderów reklamowych. Najpierw z canona przesiadał się na ML Sony, co nie wpłynęło na poprawę jego zdjęć (prawdopodobnie sprzęt sony zwyczajnie był dla niego zbyt zaawansowany). Mieliśmy tu dziesiątki jego postów po tej zmianie świadczących o głębokiej frustracji. Następnie w panice zaczął szukać prostego, mało skomplikowanego rozwiązania i wziął samsunga. Swoją fotografię w ten sposób doprowadził na skraj nędzy i rozpaczy. Jest więc ten wątek wartościowy o tyle, że pokazuje jak daleko można się pogubić, gdy zamiast skupić się na zaznajomieniu z tematem szukamy narzędzi, które automatycznie zrobią za nas pracę. Miejmy nadzieję, że szukający pomysłu na forum na swoją fotograficzną drogę wyciągną z tego dobrą nauczkę.
jp
--- Kolejny post ---
To są dane o dostawach do magazynów (po ostatnich zawirowaniach w dostępie do części do produkcji) a nie o wielkości sprzedaży.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://www.optyczne.pl/18989-news-R..._maj_2023.html
jp
PS
Ja czekałem na następcę RX1R ale teraz już nie czekam
To nie jest wątek aparat a smartfon, tylko Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Tym samym autor "rozważań" zamieszczanych w wątku podlegać może krytyce, gdy jego „rozważania” pozbawione są logiki, sensu, przedstawiają kłamliwe wnioski (a raczej wniosków nie ma w ogóle, bo to w czym nosić smartfon, czy jakie napoje zabierać przy okazji nie ma związku z tematem wątku), a do tego opatrzone są zdjęciami o żenująco niskiej jakości, wskazującej na kompletny brak umiejętności fotografowania. Pomijam fakt, że autor nie dorósł do prowadzenia jakiejkolwiek dyskusji, wielokrotnie obraża uczestników wątku, unika odpowiedzi na zadawane pytania. Istotnym jest też fakt, że forum ma charakter publiczny i są osoby szukające na nim merytorycznej wiedzy. W ślad za tym publikowane przez autora banialuki mogą wprowadzać w błąd czytelników nie mających świadomości, że autor nie posiada jakichkolwiek kompetencji czy wiedzy upoważaniającej do prowadzenia merytorycznej dyskusji.
Każdy, kto używa rozumu, zabierze na taką imprezę 70-200/2.8. Warunek - musi umieć go używać. Oraz aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Telefon też zabierze. Żeby zadzwonić do rodziny i pochwalić się sukcesem dziecka. Dobre zdjęcia pokaże później, nie trzeba 15 sekund po przekroczeniu linii mety. To nie olimpiada.
Niestety zdjęcia po fakcie są w obecnych czasach nic nie warte nie mówiąc o tym, że zamiast zdjęć powinna być relacja na żywo
Fakty w obecnych czasach, też są nic nie warte...
Niestety padał deszcz i event odwołano ;).
@jan pawlak jeśli biorąc pod uwage tylko optykę, kilka kryształków vs profesjonalny zoom reporterski to smartfon już kwiczy.
Nawet się nie bedę znęcał nad martycą R5 vs SGS23. Niestety biegnącego dziecka nie da się zestackować. To nie zęby niemowlaków które Samsung promował rok czy dwa lata temu ;).
fotografia obliczeniowa obliczy wszystko nawet sobie nie zdajemy sprawy jaki to potencjał jest, karawana oblicza dalej i szybciej niż jakiś tam profesjonalny zoom reporterskiCytat:
Zamieszczone przez zdebik
Tu masz całkowitą rację takie wycieczki osobiste są zupełnie nie na miejscuCytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Zapewne ale w dobie coraz wyższych cen daje to pole do snucia bardziej optymistycznych prognoz co do losu aparatów niż dotychczas.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Jest wręcz odwrotnie. W chwili kiedy można niemal dowolnie szerzyć dezinformację, gdzie za rogiem czeka potężne narzędzie jakim już jest AI za pomocą którego będzie pewnie możliwe wytworzenie niemal dowolnego newsa, fakty są na wagę złota. Im bardziej się nimi da manipulować tym będą bardziej cenne.Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Tylko jak rozpoznać, że mamy do czynienia z "cennym faktem", a nie z dezinformacją? Perfidia manipulacji polega właśnie na tym, że fałszywe informacje miesza się z faktami, zastępuje się jedne drugimi, a nawet stosuje kamuflaż! Zaryzykowałbym podejrzenie, że fakt, im bardziej wygląda autentycznie, tym bardziej należy się spodziewać, iż jeno udaje...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No i teraz trzeba będzie rozróżniać fakty i fakty autentyczne.
No tak ale to jakby z definicji podwyższa wartość owych faktów ;).Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Co do wartości, zgoda.
No i niestety mamy szansę dożyć do czasów gdzie odróżnienie faktu od fejka będzie dla przeciętnego człowieka niemożliwe.....Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Ciekawe czy jak napiszę, że zdecydowanie lepsze od manipulowanych faktów są rzetelne wiadomości, to to ożywi wątek dodatkowo? :mrgreen:
Ja się spodziewałem, że ożywi się po tym, jak wrzucę link do (jak zawsze) prowokacyjnego i kontrowersyjnego artykułu na blogu http://glebsky.pl/a-imie-bestii-jest-si/
Ale jakoś przeszło bez echa...
Bo zdaje się źle zalinkowaleś poprzednio... coś się nie otwierało, przepraszam ale zapomniałem dać znać, a ja już znalem. Z tym, że Anselm i tak nie przeczyta.Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Ależ gdzieżbym śmiał nawet się spodziewać czegoś takiego! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Autor wątku narazie zastanawia się co ma lepsze właściwości optyczne. 70-200 2.8 II czy tele sgs23.
Nad niczym się nie zastanawia. Ma to wyraźnie napisane w opisach S24 na stronie producenta.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Anselm to chyba jakiś czat z SI
@jan pawlak to jakie jest Pańskie zdanie na temat optyki 70-200 vs tele Samsunga? Który ma lepsze właściwości optyczne?