Kupiłem u chinczyków szkło za 7 zł. Szkła nie widać, ekran się domyka. Ponieważ nigdy nie naklejałem szkieł to stwierdziłem, że nakleję sobie najtańsze jakie znajdę.
Wersja do druku
Kupiłem u chinczyków szkło za 7 zł. Szkła nie widać, ekran się domyka. Ponieważ nigdy nie naklejałem szkieł to stwierdziłem, że nakleję sobie najtańsze jakie znajdę.
to zamówiony Larmor :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Macherzyński
no i **** panowie..., szkło naklejone poprawnie (mam taka nadzieję) i wychodzi na to, że internety miały racje w temacie grubości, klapka minimalnie się nie domyka, po dociśnięciu jest lekki klik i wg mnie odstaje... :-(
Larmor jest za solidny. Trzeba kupić coś bardziej chińskiego ;)
Kupiłem taką i jest bdb: https://allegro.pl/oferta/oslona-szk...-r6-9999105833
dokładnie, na RP kupiłem na all 6szt szkła hybrydowego (taki był pakiet) za 20zł i jest OK (zużyłem 1 szt), ale, nie tu myślę sobie "a co tam zaszaleje..." :-)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Zawsze można trochę podpiłować plastiki [emoji12][emoji16]Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Konkretnie.
Do R-ki zakupiłem LARMOR - nie widać aby było założone szkło.
Coś podkusiło do R6 : JJC.
Założyłem i załamałem się.
Ranty niedopracowane - pachnie tanią chińszczyzną.
Ty się bawisz, a ja tu cierpię :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez jinks
a tak na powaznie, to minie dzień dwa i pewnie naucze się z tym życ :D
a jak nie... to zawsze mam Twój pomysł do wykorzystania...:lol:
No i wylądował w torbie :)
Ależ Canon zrobił ukłon w kierunku miłośników 5d. Pierwsze wrażenia. Mam wszytko to czego brakowało w R po przesiadce z 5d3. Guziczkologia, korekty kółeczkami, miodzio!
Potwierdzam :) dodam, że można lepiej skonfigurować AF. Normalnie single point+joy a pod AF-ON eyeAF z od razu włączonym servo. Niby niewielka zmiana, ale przez to duuuużo lepiej używa mi się tego body niż R.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Na minus gorsza jakość wizjera i ...może to zabrzmi śmiesznie, ale R miało ciekawszy design :D a tak poza tym to body idealne [emoji3590]