Sigma dodaje ten adapter za pomocą spawarki czy wkrętaka? :lol:
Poza tym obawiam się, że ze względu na bagnet o mniejszej średnicy niektóre Sigmy (85mm i wzwyż) pewnie stracą nieco ze swej optycznej jakości zwłaszcza w rogach kadru....
Wersja do druku
Sigma dodaje ten adapter za pomocą spawarki czy wkrętaka? :lol:
Poza tym obawiam się, że ze względu na bagnet o mniejszej średnicy niektóre Sigmy (85mm i wzwyż) pewnie stracą nieco ze swej optycznej jakości zwłaszcza w rogach kadru....
Ale seria a7x jak dowodzi nasz kolega na forum KKM zasadniczo wymaga tylko jednego, w miarę szerokiego obiektywu. Można sobie z takiego obrazka powycinać cokolwiek się chce, jako odpowiednik dowolnej ogniskowej :mrgreen: Tak więc same oszczędności.
Idac ta droga wystarczy kupic 5dsr i 11-24 [emoji23]Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Niestety nie. DxO na to nie pozwala. Musi być a7r i batis.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Cholera [emoji23]Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
W teorii super, a w praktyce wygląda to tak, że w trybie af-c aparat ustawia ostrość przy domkniętej przysłonie co oznacza że przy większych jej wartościach jest różnie ze skutecznością. Przy zdjęciach seryjnych dane z matrycy czytane z są w 12-bitach więc ów "mega dynamic range" ulega zauważalnemu zmniejszeniu. Przy migawce elektronicznej pasy są zdecydowanie bardziej widoczne niż w A9 w której jak wiadomo są widoczne ;) Ale o tym na DxO nie było.
Z tym marketingoem to jest tak że on jest skuteczny pod warunkiem że to się potwierdza w wynikach finansowych. Z tego co wiem to Sony w dziale foto ma całkiem niezłe wyniki finansowe - problem jest chyba inny. W tej firmie panuje jakiś dziwny bałagan i to od dekad. Nie wiem z czego to wynika ale mieli kilka niezrozumiałych posunięć - produkty wyprzedzające konkurencję i decyzje które przesunęły ich do niszy. Mieli okresy absolutnej dominacji technologicznej i rynkowej (telewizory kineskopowe) i później spadek na pysk. Myślę że łatwej odpowiedzi na to nie znajdziemy bo nie takie głowy próbują to rozkminić.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Trudno się z tym nie zgodzić, tych produktów w których byli na topie było wiele a część z nich to były "ślepe uliczki", ale to przypadłość wielu firm, np HP wycofuje się z komputerówCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Teraz Sony w bezlusterkowcach jest najlepsza, wyznacza kierunek i standardy i być może będzie głównym grabarzem lustrzanek.
Jest "wysyp" obiektywów FE i to zarówno "średniej" klasy jak i dla profesjonalistów
Ale sporo się spodziewam po Canonie. Jest "pod ścianą".
Musi mieć dobre bezlustro FF, musi zacząć starać się narzucać standardy rozwojowe nawet kosztem kanibalizacji części produktów.
Nikon ponoć ma jakieś rewelacyjne rozwiązanie.
Będzie ciekawie
jp
D850 z matrycą Sony
https://www.sonyalpharumors.com/pict...-made-by-sony/
jp
Oczywista oczywistość, Nikon to już tylko gumy robi.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak