Dyscyplinowanie zostawcie osobom funkcyjnym.
Wersja do druku
Dyscyplinowanie zostawcie osobom funkcyjnym.
To żeby trochę rozgęścić atmosferę ;) - będzie nowy firmware do eRki.
Nie, nie dodadzą drugiego slotu ani stabilizacji 8-).
https://www.canonrumors.com/canon-to...er-this-month/
Używałeś rf 24-240?Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wiadomo coś na temat żywotności migawki?
Gdyby ktoś szukał dla siebie uchwytu pionowego Canon BG-E22 z dwuletnią gwarancją EWS w najlepszej cenie w Polsce to znajdzie go tutaj https://store.canon.pl/canon-uchwyt-...-e22/3086C006/
Dla porównania ceny w pozostałych polskich sklepach internetowych https://www.ceneo.pl/80948519;0284-0...b=click_scroll
Można tam płacić tu cytat z https://store.canon.pl/store-faqs/ "Akceptujemy różne karty debetowe i kredytowe (Visa, Mastercard, Maestro)." oraz jeśli mnie wzrok nie myli również za pośrednictwem Przelewy24 (jak się przewinie ekran do samego dołu, to w jego lewym rogu daje się zauważyć logo Przelewy24).
Dobra cena, choć ja kupiłem jakis czas temu na e-infin jeszcze taniej i wszyło mi ok. 850 PLN (po przeliczeniu), oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że tam nie ma gwarancji producenta.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Ceny aparatów też bardzo korzystne na tej stronie.
Bangi, jak Ci ten grip dziala ? Mialem go w rekach i koszyk wydal mi sie niezbyt solidnie wykonany. Pan u Canona powiedzial mi tez, ze nie ma automatycznej zmiany pola wyboru AF na tylnym ekranie przy przejsciu aparatu z poziomu w pion. Mozesz to potwierdzic? Z gory dziekuje.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Grip jak grip. Jest ok, ale o co chodzi z tą zmianą pola AF? Ja tego nie używam, jak mam to sprawdzić?
Ja mam ustawiony wybor pol Af-u kciukiem w kwadracie w prawym gornym rogu ekranu. Uzywajac gripu (a?) chcialbym aby przy zmianie pozycji puszki z poziomej na pionowa i trzymajac za grip, zmieniala mi sie pozycja wybory pol AF-u, tak abym mogl dalej dosiegnac kciukiem.
Nie wiem czy to jest jasne? Dla porownania na takim 5D4 byl joy na body i na gripie i nie bylo problemu z wyborem AF-u za jego (ich) pomoca.
Czy koś wie jak włączyć siatkę w podglądzie przed zrobieniem zdjęcia (nie przy wyświetlaniu już zrobionego)? Szukam tego i znaleźć nie mogę. Dali to w ogóle w R?
Dzięki Bangi.
Podziękował Bangi.
@Pawel92 - zmiana orientacji nie wypływa na zmianę aktywnego pola. Czyli jak mam aktywny w orientacji poziomej prawą dolną część ekranu, to po obrocie w lewo do orientacji pionowej mamy aktywną prawą górną cześć ekranu, ale oczywiście bezwzględnie jest to ta sama.
Mi to jakoś nie przeszkadza.
@Bangi. OK. Wszystko jasne. Jeszcze raz dziekuje.
Dzień Dobry, mam taki kłopot kupiłem dziś R, zapiąłem do Sigmy 35A i mam na ekranie wyświetlacza i co gorsza na zdjęciach dwa czarne okręgi, zdjęcia wychodzą niedoświetlone, z C 70-200 2.8 działa dobrze, co to może być? , spotkał się ktoś z czymś takim problemem ? Załącznik 3293Załącznik 3293
@dolat - wyłącz korekcję szkieł w body ;)
thx, pomoglo dla wszystkich trybów z wyjątkiem A, gdzie dalej jest ten ring
coś mi nie pasuje w tym aparacie zobaczcie, to jest fotka z c 200 2.8 is II, jakieś pasy w tle, na 6D idealnie gładkie rozmycie w takim samym kadrze, ktoś się spotkał z takim problemem ? Załącznik 3294
Podaj parametry zdjęcia i na jakiej migawce było to robione. Elektronicznej ?Cytat:
Zamieszczone przez dolat
migawka elektroniczna, AV, Auto iso, przysłona 2,8 byo ciemno więc czasy były długie 1/200. wczoraj kupiłem więc w nocy się bawiłem, dziś jak wstałem to na wszystkich obiektywach skierowanych na szarą ścianę mam takie paski. Przywróciłem ustawienia fabryczne i problem zniknął (nie wiem więc która funkcja to determinuje), natomiast to jedna rzecz, która mnie męczy to maga niedoświetlenia na wielosegmentowym muszę korygować o ponad 1 1/3. Wiem że jeszcze może nie doczytałem wszystkiego ale nigdy nie miałem takich sytuacji z innymi body.
I prawdopodobnie to było powodem pasów. Ja na razie robię głównie na klasycznej migawce i zero problemów.Cytat:
Zamieszczone przez dolat
Nic takiego u siebie nie zaobserwowałem. Pod tym względem zachowuje się tak, jak moje dotychczasowe lustrzanki. Często delikatnie koryguję ekspozycję na plus, ale dokładnie tak samo robię na lustrzankach. To zależy od danego kadru, bywa, że korekcji nie ma, lub jest potrzebna delikatnie na minus.Cytat:
Zamieszczone przez dolat
jesli bylo to oswietlenie sztuczne niezarowe to pasy wynikaja z czestosci sieci i migawki elektronicznej.
Na str. 151 instrukcji jest o tym mowa.
dziękuję było sztuczne halogenowe (to chyba nie żarowe), ok rozumiem że migawki elektronicznej nie ma co ustawiać w sztucznym oświetleniu i że to tak ma być a nie z moim body jest coś nie tak, wieczorem wrzucę jakieś foty z porównania dla Sigmy 35A i 200 2.8 na takich samych parametrach dla R i 6D aby ocenić te niedoświetlenie, może na słońcu będzie ok nie sprawdzałem, ale chciałbym też mieć ok dla zdjęć w pomieszczeniach, oczywiście można kompensować ale ta kompensata powinna być w miarę stała i nie za duża.
Musisz zupdatewac softwere w sigmach do ostaniego i problem niedoswietlen zniknie. Tez tak mailem. W sigma centeum za free lub sigma dock.
Mi te pasy na elektronicznej migawce przy niektórych żarówkach też się pojawiają. Przyłączam na mechaniczną i jest ok. Nic strasznego, ten typ tak ma.
Dziękuje panowieza rady, wgranie nowego oprogramowania do obiektywu zamyka wszystkie problemy.
Swoją drogą ciekawe ilu użytkowników CB ma już R? Początkowo miał raczej chłodne przyjęcie:)
Użytkowników CB jest ponad 31k. Procent będzie nikły.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Chłodne przyjęcie jak zwykle powodowane jest zaprogramowanym hejtem. Jak ktoś się przełamał to kupił ;)
Nie jest problemem być zadowolonym z fotek tylko stawić czoła takiemu ujadaniu.
Mam wrażenie, że Nikon z fajną linią Z bardziej na tym ucierpiał.
Elektroniczna migawka :) Witamy w świecie bezlusterkowców.
ja generalnie jestem zadowolony, chociaż jestem "niedzielnym" fotografem, poprzednio miałem w kolejności 350, 40, 5D classic, 1DsII, 6D teraz mam R, początki były frustrujące jak w moich powyższych problemowych postach, Sigma nie gadała w ogóle, co mnie strasznie rozczarowało. Nidy nie miałem innych aparatów niż Canon, wszyscy chwalicie Sony, ale jak pomyślę że kupię adapter za 1k lub 2k i nie będą gadać z moimi obiektywami to nie chcę się frustrować, oczywiście na papierze wszyscy piszą o magicznym zakresie tonalnym i filmowaniu, baterii, itd w sony. ja widzę dużą różnicę R w stosunku do 6D, przede wszystkim AF super, naprawdę super, czy zdjęcia matrycowo lepsze nie 6D nie wiem, bo pogoda nie rozpieszcza i nie można postrzelać porządnie. Ja jestem zadowolony, mam tylko jeden problem: RAW'y nie są obsługiwane przez Lightroom 5, oraz DXO Optics Pro 10, co mi strasznie utrudnia ......jak wy (posiadacze R) dajecie sobie z tym radę ? ja próbuje na oprogramowaniu Canona, ale mega toporne, jakiego dobrego programu można użyć do RAW ?
Capture one pro będzie super choć trochę kosztuje za to masz go na zawsze i nie musisz płacić abonamentu
Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka
Użyj konwertera CR3 do Adobe DNGCytat:
Zamieszczone przez dolat
Gdzieś jest porównanie do LR. Bardzo ładne kolory daje na R.Cytat:
Zamieszczone przez rostek andrzej
Ja mam R od roku, kiedyś żyłem z focenia, teraz to tylko hobby. Używam w 100% prywatnie, głównie wyjazdy (85%) + rodzina(15%). Przez rok miałem A7II, dla spokoju nie będzie porównań. Brakuje mi w R-ce stabilizacji i yoja, ale aktualizacja 1.4 dała tej puszce kopa i radzi sobie super bez yojstika. Generalnie jestem zadowolony, nie mniej jednak powrót do C był przedwczesny.
PS Używam PS i LR CC, ale kolor (dla R-ki) jest nieszczególny i chyba przejdę na C1.
Ja od (czarnego) piątku także stałem się posiadaczem Rki :)
Szandor, co miałeś na myśli pisząc "...nie mniej jednak powrót do C był przedwczesny."?
Bez wchodzenia w szczegóły (niektórzy mają słabe serca:D) w S miałem szkła systemowe i mogłem spokojnie poczekać na R2-3.Cytat:
Zamieszczone przez saxjas
Teraz rozumiem. Sam się zastanawiam nad wyborem i czasem przez myśl przechodzi mi aby porzucić C.
Cytat:
Zamieszczone przez szandor
A ja nic nie rozumiem, weźcie mnie oświećcie. Jak można mieć system, gdzie nawet w lodówce u Krystyny Pawłowicz mówią, że jest lepszy - mówię o Sony. Sprzedać go, kupić gorszy ( świeży i nieodpracowany system R ) i żałować, że się sprzedało system Sony, bo można było poczekać, by za rok lub dwa kupić nadal gorszy system Canona. Bo przecież za rok czy dwa Sony wypuści kolejne modela które nadal będą lepsze od Canona.Cytat:
Zamieszczone przez saxjas
Szandor naprawdę myślisz, że jakimś cudem, po latach rywalizacji Canon zrobi lepszą matrycę od matryc Sony? Ja nie.
Chciałbym się po prostu dowiedzieć czym się kierowałeś przy takiej decyzji. Bez bólu d, bez cwaniakowania. Ciekawość ludzka, zwykła, pogaduchy.
daj spokój, ten cały S to taki święty Gral fotografii, jest tak ********y ze trzeba go po pewnym czasie sprzedać by kupując jakiś zacofany i przestarzały szit firm C , N czy F docenić jego brak
miałeś chamie złoty sznur....
nie chce odpowiadac za adresata pytania , ale co tutaj jest niezrozumialego?Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
kupujesz nowy aparat , ktorego jeszcze nie znasz , masz jakies wyobrazenie , oczekiwania na podstawie przeczytanych opini w sieci i okazuje sie , ze jest gorzej niz oczekiwales.
Tego wczesniej nie mogles wiedziec.
Wiec kupujesz , gdyz sadzisz ze zamienisz na lepszy , a okazuje sie ze jest to rozczarowaniem.
nic nowego.
sam tak mialem kupujac pierwszy dslr na podstawie opini uczestnikow Forum.
nie kieruje sie od tej pory przy wyborze zadnymi opiniami z sieci , a YT to nawet nie zamierzam ogladac. Tego gledzenia nie da sie sluchac , nie wchodzac juz w wartosc merytoryczna.
R jest znakomitym aparatem , tyle tylko, ze sposrod wiodacej trojki S,C,N - najslabszym.
Jesli R2 ma miec 62 mpx, reszte jak do tej pory , to widze juz wyplyw zalu w sieci.
Bez stabilizowanej matrycy C bedzie sukcesywnie spychany przez sony.
Pozostale rozwiazania , tez sa mowiac delikatnie " dziwne". Na tyle dziwne , iz rownolegle korzystanie z obydwu systemow - EF i RF jest niewygodne. W moim odczuciu R jest hybryda znakomitego doswiadczenia canona i wyglupow mlodziezy projektujacej.
Do tego dochodzi slabe wsparcie softwarowe. LR nie opanowal wolania cr3 , DPP ma silne ograniczenia - jest Idealny do szybkiej obrobki , przy bardziej wymagajacej staje sie koszmarem.
chcialbym sie nie mylic traktujac R cos jak pierwszy a7. Nastepnym mozna bylo coraz mniej zarzucic.
Niepokoi mnie cena. W ostatnich 5 - ciu latach C zaskakiwal wylaczenie wysoka cena - pod tym wzgledem byl prekursorem , o ile pamiec mnie nie zawodzi.
Ja bym jednak wolał poznać decyzję szandora, niż Twoją. Bo z twojej wynika, że znakomity aparat( jak go określiłeś ) nie jest znakomity i najgorszy z możliwego obecnie wyboru.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
A twój niepokój o cenę, to co to ma być :) LOL
jak to nie jest znakomity? - wyraznie napisalem , ze jest znakomity.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
inne sa znakomitsze.
nie uczyli w szkole stopniowania przymiotnikow?
Tak ciezko jest zrozumiec , ze ktos jest rozczarowany zakupem ?
Nie pierwszy i nie ostatni raz. Decyzje o zakupie podejmujemy na podstawie nabytej wiedzy . Widocznie nie byla ona pelna.
niepokoj o cene jest taki , ze aparaty C o porownywalnych parametrach a wlasciwie nieco slabszych jak konkurencji byly w wydaniu canona drozsze niz N , S , P.
Nie zdziwie sie wiec , ze R mk2 na ktory tak wielu czeka , ostudzi zapal najwyzsza cena wsrod ML.
Pewnosci oczywiscie nie mam. Byc moze C pojdzie droga S - niewygorowane ceny puszek , wysoka cena optyki , na co moglyby wskazywac ceny obiektywow RF z gornej polki.
Bo jesli dojdzie do wysokich cen optyki rowniez wysoka cen puszek ML , to nie spodziewalbym sie sukcesow.
Ilez mozna zyc na koszt przeszlosci , czyli odcinac kupony od bardzo udanych w przeszlosci aparatow ?
Zdecydował sentyment, kilkanaście lat z Canonem, oraz kłopoty z kolorem (zdjęcia z wypraw podczas których było ponure światło, wymagały w posprocesie sporo gimnastyki). Byłem na rozdrożu, stałem przed wyborem A7III czy R. Wybrałem się na prezentację R-ki do Kraśnika i muszę powiedzieć, że R-ka lepiej nie wypadła od mojej A7II (o szkłach zacnych/ogórach nie wspomnę bo mi takie nie są potrzebne). O zakupie R zadecydował przypadek, trafiłem w grudniu 2018 r. na człowieka, który ze względu na nietrafiony zakup, chciał się pozbyć kompletu: dwumiesięcznego R + RF24-105 z przebiegiem niespełna 2 tyś. klatek za 10 kzł (stracił 5400 zł). Potraktowałem to jako okazję i kupiłem na próbę, no i ... polubiliśmy się. Co nie znaczy, że wybór był właściwy. Serce wybrało nie konsultując się z rozumem (a może przeważyła chytrość).Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Jak pisałem brak mi w R stabilizacji i lepszej baterii. Po ostatniej aktualizacji yoj stał się dla mnie zbędny. Wyjaśniam dlaczego: podczas moich wypraw R-kę noszę w uchwycie na pasku od plecaka peak desing, ale też często dynda na szyi, ekran dotyka klaty. Przykładając puszkę do oka najpierw musiałem sprawdzać parametry, poszukać punktu AF i miziać palem po ekranie ustawiając go tam gdzie bym chciał. Teraz odkręcam/zamykam ekran tyłem - nic mi się nie może zmienić, jeśli trzeba jednym przyciskiem ustawiam punkt AF na środku, wciskam spust do połowy i ... AF pozostaje przyklejony do obiektu.
Jest to (dla mnie) lepsze niż yojstik
PS Podkreślam R-ka da się polubić.
Przepraszam, za długi wywód , ale zostałem "sprowokowany do wynurzeń".
Dzięki za odpowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Nadpobudliwość to dla mnie obecnie jedyna wada R-ki.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Podoba mi się w R wszystko inne, stabilizacji matrycy nie chcę bo widzę, że Canon nie opanował jeszcze współpracy stabilizacji matrycy z IS w obiektywie.
Nadpobudliwość zżera baterię i nerwy. Byle co wybudza body i stąd coś się może przypadkowo poprzestawiać.
Po raz kolejny napiszę, że czekam na firmware, które pozwoli usypiać body klawiszem Lock a wybudzać tradycyjnie.
Ja ustawiłem sobie środkowanie punktu af pod guzikiem M-Fn - przydaje się w różnych trybach AFu.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Co do słabych kolorów R w LR (zielono-żółte) spróbujcie pobawić się innymi profilami kolorystycznymi dostarczanymi prze adobe. W tym filmiku akurat korekta dotyczy Sony, ale rozwiązanie problemu jest podobne: https://www.youtube.com/watch?v=wGherHIAWFY
...lub spróbować Capture One. Od lat bardzo lubię kolory z tego softu. Również na R.